Kluczowe fakty z opublikowanych wyników:
- Prochem w III kw. 22 odnotował przychody ze sprzedaży na stabilnym poziomie 47,9 mln zł, spadek o 19,3% r/r, wzrost o 5,2% kw/kw.
- Na poziomie marży brutto nastąpił wyraźny wzrost w stosunku do poprzedniego kwartału (5,2% vs. 0,7% w II kw. 22), i jest to wartość zbliżona do osiąganych w drugiej połowie 21, względem III kw. 21 (5,7%), jest to spadek o 0,5 pp.
- Strata z działalności operacyjnej III kw. wyniosła -1,2 mln zł wobec -6,4 mln zł w II kw. 22 oraz -71 tys. zł przed rokiem
- Pozytywnie oceniamy utrzymanie w ryzach kosztów ogólnego zarządu, które w III kw. wyniosły 3,7 mln zł (-11,9% w stosunku do II kw. 22 i +6,6 % r/r).
- Na poziomie zysku netto osiągnięty w III kw. wynik 247 tys. zł należy uznać za dobry, biorąc pod uwagę -1,6 mln zł straty w II kw. 22 oraz -105 tys. zł straty w III kw. 21.
Wyniki za III kw. 22 wskazują, że bogaty portfel kontraktów, zgodnie z naszymi oczekiwaniami przekłada się na stabilny poziom przychodów. Widoczna w II kw. 22 presja kosztowa na realizowane przez Prochem kontrakty w naszej ocenie powoli słabnie, co przełożyło się pozytywne wyniki. Spodziewamy się, ustabilizowania rentowności na aktualnym poziomie, co implikuje pozostawienie wyceny na niezmienionym poziomie 30 zł.
Oczekiwany wpływ
Wyniki za III kw. 22 oceniamy jako przyzwoite, biorąc obserwowany w bieżącym roku wzrost kosztów materiałów, energii oraz usług obcych, co silnie oddziałuje na rentowność kontraktów realizowanych w formule generalnego wykonawstwa. Po stronie bilansowej w III kw. 22 nie zaszły duże zmiany, a uwagę dalej zwraca bardzo silna pozycja gotówkowa Spółki w wysokości 46 mln zł. Poza nabyciem od spółki PKI Predom sp. z o.o. (spółka zależna od Prochem SA) udziału w prawie użytkowania wieczystego działki położonej we Wrocławiu, na której Prochem prawdopodobnie rozpocznie budowę nowego biurowca, pozwala ona również na przeprowadzenie wezwania, o czym Spółka komunikowała w dniu 7 listopada po cenie 36 zł. Choć jest to wartość bliska naszej wycenie DCF wynoszącej 35 zł, uważamy że inwestorzy mogą być bardziej optymistycznie nastawieni do Spółki, i brać pod uwagę nie tylko prawdopodobne uruchomienie środków z KPO, lecz także szanse wynikające z ostatnio podpisanej umowy dotyczącej współpracy w zakresie potencjalnej budowy sześciu reaktorów AP1000 w ramach realizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej z amerykańską Spółką Westinghouse.