Mostostal Zabrze ma trzy segmenty, w dużym stopniu rozłączne. W segmencie Realizacji przemysłowych i projektowania jest spółką przede wszystkim inżynieryjną, czyli jest to działalność budowlana specjalistyczna.
W segmencie Budownictwa ogólnego i inżynieryjnego jest nastawiony na specjalistyczne realizacje, m.in. spalarnie śmieci, baseny, szpitale, przy czym znaczna część realizowana jest poza Polską. Segment ten ma jednak znaczny udział prac ogólnobudowlanych. W segmencie Maszynowym zajmuje się produkcją podzespołów do specjalistycznych pojazdów oraz urządzeń, czyli w tym zakresie jest spółką typowo przemysłową.
Koniunktura w budownictwie
Sytuacja w branży budowlanej różni się w poszczególnych jej segmentach. Najsłabiej wygląda w części budowy budynków, gdyż ujemne dynamiki sprzedaży usług, według statystyk GUS, utrzymują się już od 7 kwartałów. W tej części jednak rynku Mostostal Zabrze praktycznie nie jest obecny. Najlepiej natomiast wypada część rynku w dużo większym stopniu odpowiadająca charakterowi jego działalności, a konkretnie segmentu Realizacji przemysłowych, czyli roboty budowlane specjalistyczne. Rynek tego rodzaju usług w trakcie pandemii, czyli przez 2020r. i 2021r. odnotował tylko jeden kwartał z ujemną dynamiką sprzedaży (-8,4% r/r w 1Q21 ), natomiast dwa ostatnie kwartały to +10,8% r/r w 3Q21 i +9,3% r/r w 4Q21. Ogółem rynek usług budowlano - montażowych w 4Q21 wzrósł o 3,2% r/r.
Na przedstawionym powyżej wykresie, obok dynamiki produkcji budowlano-montażowej i budowlano - specjalistycznej, przedstawiliśmy wyliczoną przez nas średnia marżę zysków spółek budowlano-montażowych. W wyliczeniach uwzględniliśmy następujące spółki: Budimex, Erbud, Instal Kraków, Mostostal Zabrze, Pekabex, Polimex, Torpol, Trakcja, Unibep, Dekpol, Energoinstal, Mirbud, Mostostal Warszawa. Przeciętna zyskowność netto w grupie tych spółek obniżała się od końca 2016 roku, by osiągnąć minimum w 3Q18. Od tego czasu systematycznie rośnie. Dane na wykresie marż kończą się na 3Q21, gdyż duża część spółek jeszcze danych za 4Q21 nie podała. W prezentowanym okresie duży wpływ na poprawę średniej rentowności miało zmniejszenie skali strat dwóch spółek, które wyznaczają dolna granicę przedziału w jakim oscylują omawiane rentowności, a mianowicie Trakcji i Energoinstalu. Ponadto znaczna część spółek poprawę marżowości tłumaczyła stopniowym kończeniem kontraktów zawieranych jeszcze przed dużym wzrostem kosztów i coraz większym udziałem tych, w kalkulacji których otoczenie inflacji cen surowców budowlanych i robocizny już było uwzględniane.
Mimo przyzwoitej przeciętnej rentowności netto, sentyment w branży nie jest dobry. Bazując na publikowanym przez GUS Wskaźnik klimatu koniunktury w budownictwie, nastroje wśród firm z branży poprawiały się do lipca 2021r., ale już od sierpnia ponownie ulegają pogorszeniu.
Podstawową przyczyną rozbieżności jest fakt, że przedstawiana przez nas rentowność odnosi się do wąskiej grupy spółek notowanych na GPW, czyli relatywnie dużych, a badania GUSu obejmują szerokie spektrum podmiotów z branży. Tym czasem to właśnie mniejsze spółki koncentrują się na prostszych pracach, najczęściej związanych z budową budynków.
Pogarszający się sentyment związany jest też z dwoma najważniejszymi problemami z jakimi obecnie borykają się spółki budowlano-montażowe, a mianowicie wzrostem cen surowców, zwłaszcza stali i paliw oraz narastającymi niedoborem siły roboczej, zwłaszcza specjalistycznej (np. spawacze).
Dotychczas spółki radziły sobie z tym podnosząc ceny swoich usług i produktów. Widoczne jest to na indeksie cen produkcji budowlano-montażowej, sporządzonym na bazie wskaźników podawanych przez GUS. Na koniec 2021r. wzrost tego indeksu wyniósł w ujęciu r/r +7,6%, a w lutym 2022r. już +9,3%