Reklama
twitter
youtube
facebook
instagram
linkedin
Reklama
Reklama

Aktualizacja prognoz finansowych dla IMC: rewizja założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw oraz wolumenów sprzedaży

|
selectedselectedselected
Aktualizacja prognoz finansowych dla IMC: rewizja założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw oraz wolumenów sprzedaży | FXMAG INWESTOR
Materiał własny
Reklama
Aa
Udostępnij
facebook
twitter
linkedin
wykop

 

W niniejszym raporcie zmieniamy nasze prognozy finansowe dla IMC głównie ze względu na rewizję założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw, oraz wolumenów sprzedaży.

Po wypchnięciu Rosjan z Kijowa i regionu Połtawy, Sum, Czernichowa i Charkowa kluczowym problemem ukraińskich spółek rolniczych są ograniczenia w eksporcie. W dalszym ciągu marynarka wojenna Rosji kontroluje Morze Czarne a dodatkowym problemem są dryfujące miny. Transport kolejowy jest niewystarczający z uwagi na ograniczoną przepustowość, wysokie koszty i konkurencję ze strony produktów metalurgicznych, które podobnie jak produkcja rolnicza stanowi kluczowe źródło dochodów Ukrainy.

W marcu Ukraina wyeksportowała jedynie 350 tys. ton zbóż. W maju eksport wzrósł do 1.7mn ton, które prawdopodobnie wzrosło do 2mn ton w czerwcu, co stanowi ok. 50% poziomu bazowego. W dalszym ciągu możliwości eksportu w porównaniu do produkcji są niewystarczające, a należy również pamiętać o zapasie 20mn ton zbóż z poprzednich lat, które utknęły w ukraińskich magazynach po wybuchu wojny.

Zakładamy, że sprzedaż IMC w okresie od 2Q22 do końca 4Q22 sięgnie ok. 20 tys. ton zbóż miesięcznie w porównaniu do ok. 60 tys. na m-c rok temu. Spowoduje to znaczący spadek przychodów, skokowy przyrost zapasów na bilansie a co za tym idzie niewielki przypływ gotówki. Nasz scenariusz zakłada, że od 2023 r. porty Ukraińskie zostaną odblokowane a IMC będzie mogła wyeksportować bieżącą produkcję i zgromadzony w 2021/2022 r. zapas. Zwracamy uwagę, że w stosunku do naszego scenariusza istnieją ryzyka w górę jak i w dół. Odblokowanie portów nie musi być tożsame z zakończeniem wojny, a widoczna presja i mediacje takich krajów jak Turcja mogą doprowadzić do wcześniejszego rozwiązania problemu. Z drugiej strony, jeśli wojna będzie się przeciągać na 2023 r. a Rosja nie będzie chciała pójść na żadne ustępstwa w tej kwestii, niska sprzedaż może w pewnym momencie zagrażać płynności finansowej spółek rolniczych i rzutować na kampanię siewną w 2023 roku.

Reklama

Po wybuchu wojny na Ukrainie ceny zbóż poszybowały początkowo w górę o 70%, by po blisko trzech miesiącach ustabilizować się na poziomie ok. 30-40% wyższym w porównaniu do sytuacji przed atakiem Rosji na Ukrainę. Z punktu widzenia prognoz USDA, rynek pszenicy miał zachowywać się lepiej od kukurydzy w związku z prognozowaną kontynuacją spadków globalnych zapasów. W przypadku rynku kukurydzy, amerykańska agencja oczekiwała rekordowych zbiorów w Brazylii i relatywnie wysokiej samowystarczalności Chin, co na razie nie do końca znajduje potwierdzenie w wysokim imporcie Państwa Środka.

Bieżące notowania obu zbóż obecnie pokazują sytuację odwrotną (słaba pszenica, mocna kukurydza), co może wynikać z nieco lepszych perspektyw dla zbiorów pszenicy w wielu krajach, rozpoczęcia sezonu żniw, oraz obaw o spowolnienie gospodarcze. Zakładamy w naszych prognozach wzrost benczmarkowych cen zbóż w porównaniu do naszego poprzedniego raportu o ok. 40%. Niestety, w związku z utrudnieniami w obszarze eksportu o których pisaliśmy już wyżej, ceny benczmarkowe i realizacja cen przez IMC będzie się różnić na niekorzyść spółki. Koszt przewozu zbóż koleją przez Polskę, Rumunię czy Węgry i dalej do końcowych odbiorców jest dużo droższy niż wysyłka morska z Odessy czy Mariupol, stąd spodziewamy się znaczącego dyskonta vs. oficjalne ceny giełdowe.

Pomimo klęski Rosjan na froncie Czernichowskim, kampania siewna IMC na całym areale który spółka posiada była niemożliwa z uwagi na obecność min i niewybuchów, które obecnie są usuwane. Spółka zdołała obsiać 73% banku ziemi dlatego w 2022 r. spodziewamy się 30% spadków produkcji w stosunku do poprzedniego roku, co będzie miało znaczenie dla wolumenów sprzedaży w 2023 r. (nie licząc dodatkowej sprzedaży z zapasów, która niewątpliwie znacząco zwiększy przychody).

Warto również zaznaczyć, że pozytywny wynik EBITDA który spółka zaraportuje w 2022 r. wynika z przeszacowania produkcji biologicznej, które będzie miało miejsce w 2Q22. Zwracamy uwagę, że jest to wyłącznie wynik memoriałowy, wynikający z zasad rachunkowości i nie jest tożsamy z przepływami pieniężnymi, które dużo lepiej pokazują jak tak naprawdę wygląda pozycja finansowa spółki. Dość pokaźnemu wynikowi EBITDA w 2022 r. roku będzie towarzyszyć wysoki wzrost zapasów co będzie widoczne w niskim poziomie gotówki na koniec roku. Wraz z oczekiwanym odblokowaniem portów w 2023 r. i sprzedaży zapasów, sytuacja w przyszłym roku będzie wyglądała odwrotnie – w miarę standardowemu poziomowi EBITDA będzie towarzyszyć ponadproporcjonalna generacja przepływów operacyjnych.

W niniejszym raporcie zmieniamy nasze prognozy finansowe dla IMC głównie ze względu na rewizję założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw, oraz wolumenów sprzedaży.  - 1W niniejszym raporcie zmieniamy nasze prognozy finansowe dla IMC głównie ze względu na rewizję założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw, oraz wolumenów sprzedaży.  - 1

W niniejszym raporcie zmieniamy nasze prognozy finansowe dla IMC głównie ze względu na rewizję założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw, oraz wolumenów sprzedaży.  - 2W niniejszym raporcie zmieniamy nasze prognozy finansowe dla IMC głównie ze względu na rewizję założeń dotyczących cen zbóż, powierzchni upraw, oraz wolumenów sprzedaży.  - 2

Reklama

 

 

 

 

Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego

Jesteś dziennikarzem i szukasz pracy? Napisz do nas

Masz lekkie pióro? Interesujesz się gospodarką i finansami? Możliwe, że szukamy właśnie Ciebie.

Zgłoś swoją kandydaturę


Giełdowy Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego 3.0

Giełdowy Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego 3.0

Giełdowy Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego 3.0 polega na sporządzaniu przez firmy inwestycyjne raportów analitycznych finansowanych przez GPW. Celem programu jest zwiększenie dostępności analiz dla mniej płynnych spółek, a co za tym idzie umożliwienie inwestorom podejmowanie bardziej świadomych decyzji inwestycyjnych w oparciu o wiarygodne, niezależne źródło informacji o emitencie. Do programu zakwalifikowano 55 spółek notowanych na rynku głównym i 6 na NewConnect.

W edycji na lata 2021-2023 do programu mogły być zgłoszone spółki notowane na rynku głównym oraz NewConnect na dzień 31 maja 2021 roku (z wyłączeniem spółek z indeksu WIG20), które w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie były przedmiotem analiz lub były przedmiotem analiz sporządzanych przez maksymalnie jednego analityka (analiz zawierających wycenę oraz rekomendację kierunkową). Dodatkowymi wymogami były kryterium kapitalizacji spółki co najmniej 50 mln zł (na dzień 31 maja 2021 roku), oraz wskaźnik free float przekraczający wartość 20 proc. (na dzień 31 maja 2021 roku).


Reklama
Reklama