- Czego dotyczyła decyzja z 2021 roku?
- Dlaczego zdecydowano się uchylić decyzję UOKiK-u?
- Czy wyrok jest prawomocny?
Eurocash nie zapłaci wysokiej kary?
Jak przekazała spółka Eurocash w komunikacie z 19 lutego, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji o nałożeniu 76 mln zł kary.
“Tym samym Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podzielił stanowisko spółki w sprawie ww. decyzji prezesa UOKIK […]. Wyrok nie jest prawomocny. W związku z ww. decyzją prezesa UOKIK spółka nie tworzyła rezerw” – przekazano w komunikacie.
UOKiK może odwołać się do Sądu Apelacyjnego.
Finansowa brać z portalu X już szykuje się na jutrzejszy poranek, spodziewając się wzrostu wyceny Eurocash:
#Eurocash
— Analizy giełdowe (@AnalizyD) February 19, 2024
To jutro może być ciekawie na spółce. pic.twitter.com/1uppuYKdds
Nieuzasadnione opłaty takie nie były?
Głośna sprawa z końca 2021 r. dotyczyła stosowania praktyk rynkowych, które miały wykorzystywać przewagę kontraktową, polegających na wymaganiu od dostawców produktów rolnych lub spożywczych opłat za niektóre usługi. Postępowanie miało wykazać, że sieć pobierała opłaty, aby dany asortyment został utrzymany w ofercie, jednak umowa miała mieć wyłączenia, m.in. brak gwarancji utrzymywania produktów w danym czasie i miejscu.
Zobacz również: Akcje Budimex czeka wielki ruch! Idą ważne zmiany na GPW
“Dostawcy produktów rolnych i spożywczych do sklepów należących do spółki musieli ponosić wiele dodatkowych i nieuzasadnionych opłat” - mówił o decyzji prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Zakwestionowano ponadto system opłat za szkolenia personelu sklepów. Dotyczyło to wykorzystywanych technik sprzedaży. Miały być one ogólne i dotyczyć różnych kategorii produktowych zamiast asortymentu konkretnych dostawców, którzy za to zapłacili. Podobnie miało być w przypadku opłat za edukowanie i informowanie franczyzobiorców o nowościach z oferty dostawców.
Wykazano, że część z podejmowanych działań i tak musiała być realizowana w trosce o interes gospodarczy Eurocashu.
Zobacz również: GPW w górę! Napływ środków w kierunku rodzimych spółek
Notowania Eurocash na tle indeksu mWIG40 - 1 rok
Źródło: TradingView
Prezes UOKiK mówił ponadto, że postępowanie wykazało, iż spółka pobierała od dostawców produktów rolnych i spożywczych dodatkowe i nieuzasadnione opłaty. Niektóre usługi, za które zapłacono, miały w ogóle nie być realizowane.
“Część usług, za które płacili kontrahenci, w ogóle nie była wykonywana, a niektóre spółka powinna świadczyć w ramach podpisanej umowy bez dodatkowego wynagrodzenia. Ponadto dostawcy nie otrzymywali informacji o kosztach i rezultatach niektórych usług” - mówił Chróstny.
UOKiK podał, że celem działań Eurocashu miało być obniżenie wynagrodzenia podmiotom, które dostarczały do sklepów wyżej określone produkty.
Zobacz również: Rynek nieruchomości - aktywność deweloperów słabnie! Ważny powód
