Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.009139 | 0.009286 | 0.009608 | 0.009608 |
Najniższy kurs | 0.008555 | 0.008555 | 0.008555 | 0.00798 |
Kurs średni | 0.008855 | 0.008938 | 0.009141 | 0.009015 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.841794 | 1.117367 | 0.939562 | 1.515222 | 4.269144 | 1.640773 | 25.065941 |
GBP | 1.187939 | 1 | 1.327364 | 1.116142 | 1.799991 | 5.071483 | 1.949138 | 29.776809 |
USD | 0.894961 | 0.753373 | 1 | 0.840871 | 1.356064 | 3.820717 | 1.468428 | 22.433036 |
CHF | 1.064326 | 0.895943 | 1.189243 | 1 | 1.61269 | 4.543761 | 1.746317 | 26.678334 |
COP | VES |
---|---|
1 COP | 0.008772 VES |
2 COP | 0.017544 VES |
3 COP | 0.026316 VES |
5 COP | 0.043860 VES |
10 COP | 0.087720 VES |
20 COP | 0.175440 VES |
25 COP | 0.219300 VES |
50 COP | 0.438600 VES |
100 COP | 0.877200 VES |
500 COP | 4.386000 VES |
1000 COP | 8.772000 VES |
2000 COP | 17.544000 VES |
5000 COP | 43.860000 VES |
10000 COP | 87.720000 VES |
VES | COP |
---|---|
1 VES | 114.003503 COP |
2 VES | 228.007006 COP |
3 VES | 342.010509 COP |
5 VES | 570.017515 COP |
10 VES | 1140.035030 COP |
20 VES | 2280.070060 COP |
25 VES | 2850.087575 COP |
50 VES | 5700.175150 COP |
100 VES | 11400.350300 COP |
500 VES | 57001.751500 COP |
1000 VES | 114003.503000 COP |
2000 VES | 228007.006000 COP |
5000 VES | 570017.515000 COP |
10000 VES | 1140035.03 COP |
COP | VES |
---|---|
1 COP | 0.008772 VES |
2 COP | 0.017544 VES |
3 COP | 0.026316 VES |
5 COP | 0.043860 VES |
10 COP | 0.087720 VES |
20 COP | 0.175440 VES |
25 COP | 0.219300 VES |
50 COP | 0.438600 VES |
100 COP | 0.877200 VES |
500 COP | 4.386000 VES |
1000 COP | 8.772000 VES |
2000 COP | 17.544000 VES |
5000 COP | 43.860000 VES |
10000 COP | 87.720000 VES |