Reklama
twitter
youtube
facebook
instagram
linkedin
Reklama
Reklama

Ostateczne objaśnienie niezrozumiałych kwestii odnośnie wskaźnika w postaci automatycznej strategii

|
selectedselectedselected
Ostateczne objaśnienie niezrozumiałych kwestii odnośnie wskaźnika w postaci automatycznej strategii | FXMAG INWESTOR
freepik.com
Reklama
Aa
Udostępnij
facebook
twitter
linkedin
wykop

Anonsowałem koniec tego tematu w poprzedniej części, ale wybaczcie, nie dało się, gdyż pytań przybyło zamiast ubywać w miarę wyjaśnień.

 

 

Więc odpowiem szerzej na dwa. Żaden kłopot, akurat ten temat sprawia mi dużo przyjemności w zgłębianiu i opisywaniu. Robiłem z tym wskaźnikiem sporo eksperymentów odkrywając nowe jego pożytki, ale to może w przyszłości zaprezentuję.

Reklama

 

Pytanie 1: W jaki sposób powstał wykres JSW w poprzedniej części? Różni się on tego, który standardowo otrzymuje się po dodaniu obu wskaźników.

Faktycznie, przyznaję, różnica istnieje, ale niezbyt znacząca, choć graficznie daje się zauważyć. To są ustawienia, które podrasowałem i sam preferuję we własnym tradingu.

 

Otóż w stosunku do oryginalnych ustawień, opisanych w pierwszej części tego cyklu, zrobiłem 2 poniższe zmiany:

1. Zrezygnowałem ze wskaźnika „Linear regression candles”. Dla moich własnych celów nie wnosi on nic nowego. Oryginalnie jest filtrem zajęcia pozycji, ponieważ świeca musi się zamknąć powyżej średniej umieszczonej w tym wskaźniku (przy sygnale BUY). Doszedłem do wniosku jednak, że ten drugi wskaźnik zupełnie mi wystarczy, godzę się na ,niefiltrowane’ sygnały. Temat trafności i ryzyka załatwiam raczej dywersyfikacjami, o których pisałem w tym cyklu wcześniej.

2. Sam wykres danego instrumentu teraz pozostawiam bez ukrywania. W oryginalnych ustawieniach wykres i świece ze wskaźnika „Linear regression candles” zachodzą na siebie, powodując brak klarowności. Teraz mogłem oryginalnych świec nie ukrywać, ale spełniają swoją rolę w inny sposób. Otóż drugi wskaźnik, czyli „UT bot alerts” ma w kodzie przydatną zmianę koloru świec zależnie od tego, czy padł i jest w mocy sygnał BUY czy SELL. Wg tego wskaźnika zajmujemy pozycję na zamknięciu sesji z sygnałem.

Reklama

Przy okazji samym markerom BUY i SELL zmieniłem kolory.

Efekt zmian widać na poniższym wykresie TESLI, który wrzuciłem na białe tło. Normalnie używam ciemnego, ale taki obraz jest mocno zdeformowany kolorystycznie przy wrzucaniu na blog, a już szczególnie twitter.

 

Ostateczne objaśnienie niezrozumiałych kwestii odnośnie wskaźnika w postaci automatycznej strategii - 1Ostateczne objaśnienie niezrozumiałych kwestii odnośnie wskaźnika w postaci automatycznej strategii - 1

 

Jest wszystko, co być powinno. Trendy udaje się łapać, po sygnale BUY mamy ciągi zielonych świec, po SELL czerwonych. Nie trzeba nic analizować bo wystarczy jeden rzut oka by wiedzieć, jaką pozycję zająć. Tego rodzaju wykres w pomocniczej roli będę wrzucał na nasz twitter blogowy.

Reklama

Uczulam ponownie, że to nie jest przetestowany na zyskowność system, to jedynie pomoc w inwestowaniu. Choć pewnie technikom to już wystarcza.

 

Pytanie 2: To właściwie kiedy zajmować pozycję? Już na zamknięciu świecy z napisem BUY / SELL?

Podam 3 możliwe odpowiedzi, choć nie będą to wszystkie, można samemu robić dowolne warianty:

1. W oryginalnej wersji musi paść ów sygnał BUY lub SELL i dodatkowo świeca musi zamknąć się powyżej /poniżej średniej. To jest wersja oryginalna, prezentowana w filmie z youtuba, który linkowałem w 1 części

2. Moją modyfikacją był podział wielkości pozycji na 3 części i wchodzenie nimi na raty. Odsyłam do mojego opisu w tym -> wpisie

3. Gdy pozbywamy się wskaźnika „Linear regression candles”, oba poprzednie warianty otwierania pozycji przestają mieć znaczenie, ponieważ znikła średnia. Ja robię to w tym wypadku korzystając z opcji pokazanej w poprzednim pytaniu wyżej, czyli w następujący sposób:

Reklama

Kiedy pada sygnał BUY czekam do zakończenia tej świecy i pojawienia się następnej. Kiedy cena następnej (lub kolejnych) przekracza HIGH świecy sygnalnej (tej z markerem BUY) to dopiero otwieram pozycję.

 

Dlaczego tak, a nie na zamknięciu świecy sygnalnej?

Otóż zdarzają się sygnały wejścia fałszywe, szczególnie przy dużej zmienności. Wówczas HIGH świecy sygnalnej bywa najwyższą ceną, a kolejne świece spadają niżej i pada sygnał SELL. To jest więc mój filtr przy dużej zmienności. Nie ma jednak przeciwwskazań, by zajmować pozycję już na zamknięciu świecy sygnalnej.

Powodzenia!

 

Reklama

Chcesz więcej? Sprawdź najnowsze artykuły na blogi.bossa.pl.

Czytaj więcej 

 

Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności, oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Jesteś dziennikarzem i szukasz pracy? Napisz do nas

Masz lekkie pióro? Interesujesz się gospodarką i finansami? Możliwe, że szukamy właśnie Ciebie.

Zgłoś swoją kandydaturę


Tomasz Symonowicz

Tomasz Symonowicz

Aktywny uczestnik forum dyskusyjnych (nick: Kathay), autor artykułów o inwestowaniu w Forbes. Aktywny inwestor na rynku giełdowym i walutowym od 15 lat. 


Reklama
Reklama