RB 3:Wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie z powództwa DORACO spółka z o.o. przeciwko Mostostal Warszawa S.A.
Firma: MOSTOSTAL WARSZAWA SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 3 | / | 2019 | ||||||||
Data sporządzenia: | 2019-01-30 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MOSTALWAR | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie z powództwa DORACO spółka z o.o. przeciwko Mostostal Warszawa S.A. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Mostostal Warszawa S.A. („Spółka”) informuje, iż w dniu 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej DORACO spółka z o.o. („DORACO”) przeciwko Mostostal Warszawa SA., w ramach którego oddalił apelację Spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2017 r., którym Sąd zasądził na rzecz DORACO od Spółki kwotę 10,93 mln zł wraz z odsetkami ustawowym liczonymi od dnia 28 marca 2015 r. do dnia zapłaty. DORACO dochodziło od Mostostalu Warszawa S.A.kary umownej za odstąpienie przez DORACO z winy Spółki od umowy podwykonawczej o roboty budowlane, wykonywanej przez DORACO w ramach inwestycji pn. „Budowa Zakładu Termicznego Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego”. Spółka zawiązała w 2016 r. rezerwę na poczet powyższego roszczenia. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2019-01-30 | Radosław Gronet | Członek Zarządu | |||
2019-01-30 | Jarosław Reszka | Prokurent |
Cena akcji Mostalwar
Cena akcji Mostalwar w momencie publikacji komunikatu to 2.19 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Mostalwar aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Mostalwar.