Reklama
twitter
youtube
facebook
instagram
linkedin
Reklama
Reklama

Fundusz Hipoteczny Dom S.A.: Wyrok Sądu Apelacyjnego oddalający apelację spółki zależnej (2018-07-18)

|
selectedselectedselected
Reklama
Aa
Udostępnij
facebook
twitter
linkedin
wykop

RB_ASO 9:Wyrok Sądu Apelacyjnego oddalający apelację spółki zależnej od wyroku Sądu Okręgowego ustalającego nieważność umowy o dożywocie zawartej przez spółkę zależną

Firma: FUNDUSZ HIPOTECZNY DOM SPÓŁKA AKCYJNA
Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 9 / 2018
Data sporządzenia: 2018-07-18
Skrócona nazwa emitenta
FUNDUSZ HIPOTECZNY DOM S.A.
Temat
Wyrok Sądu Apelacyjnego oddalający apelację spółki zależnej od wyroku Sądu Okręgowego ustalającego nieważność umowy o dożywocie zawartej przez spółkę zależną
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Fundusz Hipoteczny DOM Spółka Akcyjna (Emitent) w nawiązaniu do raportu nr 9/2017 opublikowanego w systemie ESPI w dniu 9 maja 2017 r. informuje, iż w dniu 17 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny wydał wyrok oddalający apelację spółki zależnej Emitenta (spółka Fundusz Hipoteczny DOM Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna) od wyroku Sądu Okręgowego ustalającego, że umowa o dożywocie zawarta pomiędzy Seniorem a spółką zależną Emitenta, na podstawie której Senior przeniósł na spółkę zależną Emitenta prawo własności nieruchomości położonej w Krakowie w zamian za dożywotne utrzymanie - jest nieważna. Ponadto Sąd zasądził od spółki zależnej Emitenta na rzecz Powoda zwrot kosztów postępowania. Powyższy wyrok jest prawomocny. W dniu 18 lipca 2018 r. spółka zależna Emitenta złoży wniosek o uzasadnienie wyroku.
Postępowanie w przedmiotowej sprawie toczyło się z powództwa spadkobiercy Seniora o stwierdzenie nieważności oświadczenia woli złożonego w związku z zawarciem umowy dożywocia ze spółką zależną Emitenta.
Powyższa informacja jest publikowana ze względu na istotną wartość rynkową (kwota 319.000 zł) umowy dożywocia według wyceny rzeczoznawcy bez uwzględnienia obciążenia prawem dożywocia, której dotyczy powyższy wyrok. Ze względu na uprawomocnienie się powyższego wyroku spółka zależna Emitenta jest zobowiązana pokryć koszty postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Mając na uwadze, że nieruchomość będąca przedmiotem sporu została zbyta na rzecz osoby trzeciej, powód nie odzyska nieruchomości, gdyż nabywcę chroni rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych. Jednakże powód ze względu na powyższy wyrok może wystąpić przeciwko spółce zależnej Emitenta z kolejnym powództwem o odszkodowanie za nieruchomość, co w przypadku zasądzenia na rzecz powoda odszkodowania za nieruchomość może mieć wpływ na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta. Spółce zależnej Emitenta natomiast przysługiwać będzie roszczenie o zwrot kwot stanowiących miesięczną rentę dożywotnią oraz wszelkich nakładów/kosztów poniesionych na tę nieruchomość.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2018-07-18 Robert Majkowski Prezes Zarządu

Cena akcji Fhdom

Cena akcji Fhdom w momencie publikacji komunikatu to 3.04 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Fhdom aktualnie.

W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Fhdom.

Jesteś dziennikarzem i szukasz pracy? Napisz do nas

Masz lekkie pióro? Interesujesz się gospodarką i finansami? Możliwe, że szukamy właśnie Ciebie.

Zgłoś swoją kandydaturę

Reklama