RB 29:Odpowiedzi na pytania akcjonariusza zadane w trakcie Walnego Zgromadzenia Apator SA w dniu 29 czerwca 2021 r.
Firma: APATOR SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
|
| Raport bieżący nr | 29 | / | 2021 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2021-07-13 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| APATOR | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Odpowiedzi na pytania akcjonariusza zadane w trakcie Walnego Zgromadzenia Apator SA w dniu 29 czerwca 2021 r. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Apator SA, niniejszym na podstawie art. 428 §5 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.), przekazuje poniżej odpowiedzi na pytania akcjonariusza Qilin Investments sp. o.o. z siedzibą w Warszawie, zadane podczas Walnego Zgromadzenia Apator SA w dniu 29 czerwca 2021 r. 1.Czy w okresie ostatnich 12 miesięcy spółka miała naliczane kary umowne z tytułu nieterminowych dostaw? W 2020 roku spółce naliczono kary umowne w łącznej kwocie 42 tys. zł z tytułu nieterminowych dostaw. Zarząd nie udziela informacji dotyczących okresu po zakończeniu roku obrotowego 2020 (31.12.2020 r.), ponieważ okres ten nie był przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Apator SA z dnia 29 czerwca 2021 r. a zatem żądanie udzielenia informacji w tym zakresie nie było uzasadnione oceną sprawy będącej przedmiotem obrad tego Zgromadzenia. 2. Na jaką kwotę utworzone są rezerwy na kary umowne związane z nieterminowymi dostawami? Na dzień 31.12.2020 r. suma rezerw utworzonych na kary umowne związane z nieterminowymi dostawami wynosiła 760 tys. zł. Zarząd nie udziela informacji dotyczących okresu po zakończeniu roku obrotowego 2020 (31.12.2020 r.), ponieważ okres ten nie był przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Apator SA z dnia 29 czerwca 2021 r. a zatem żądanie udzielenia informacji w tym zakresie nie było uzasadnione oceną sprawy będącej przedmiotem obrad tego Zgromadzenia. 3.Czy Apator SA odpada w przetargach z powodów jakościowych? Dlaczego oferty Apator SA zostały odrzucone w postępowaniach przetargowych 2019/TD/CN03649/5 (Tauron) oraz 123/OL/MB/2020 (PGE) ? Spółka Apator SA wraz z innymi oferentami bierze udział w postępowaniach przetargowych na dostawę liczników energii elektrycznej, ogłaszanych przez polskie koncerny energetyczne. Mając na uwadze liczną konkurencję (w tym z Chin) występującą w przetargach ogłoszonych w 2020 r. nie jest możliwe, aby oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w każdym przetargu, w którym spółka bierze udział. W postępowaniach przetargowych ogłoszonych w 2020 r., gdzie zamawiający wybrał ofertę innego podmiotu, oferta Apator SA nie była wybierana z uwagi na: a) cenę produktów, lub b) interpretację zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), która jest inna dla każdego postepowania przetargowego. Odnosząc się natomiast do wymienionych w pytaniu akcjonariusza postępowań przetargowych, Zarząd wskazuje, że 1) w zakresie postępowania przetargowego nr 2019/TD/CN03649/5 (postępowanie zostało podzielone na 4 zadania, a wynik postepowania ogłoszono w 2021 r.) – oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w zadaniu nr 1, w zadaniu nr 2 oferta Apator SA została sklasyfikowana na drugim miejscu z uwagi na zaoferowaną cenę oraz odrzucona w zadaniu nr 3 i zadaniu nr 4 z uwagi na interpretację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), 2) w zakresie postępowania przetargowego nr 123/OL/MB/2020 – oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w zadaniu nr 1 (dostawa liczników 1-fazowych), natomiast w zakresie zadania nr 2 (dostawa liczników 3-fazowych) oferta została odrzucona z uwagi na interpretację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ). 4.Jaki był stosunek przetargów przegranych i wygranych w 2020 roku na dostawy liczników energii elektrycznej? Zarząd informuje, że w 2020 r. spółka Apator SA złożyła swoją ofertę w ośmiu publicznych postępowaniach przetargowych na dostawę liczników energii elektrycznej, ogłoszonych przez polskie koncerny energetyczne. Spośród złożonych powyższych ofert, w 2020 r. rozstrzygnięto pięć postępowań publicznych. Oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w 2020 r. w całości w dwóch publicznych postępowaniach przetargowych a w jednym postępowaniu przetargowym w jednej części (spośród dwóch części). Apator SA nie wygrał w dwóch przetargach publicznych, m.in. z uwagi na niższą cenę zaoferowaną przez konkurencję. Podstawa prawna: §19 ust. 1 pkt 12) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. poz. 757 z późn. zm.) | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
| |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2021-07-13 | Mirosław Klepacki | Prezes Zarządu | |||
| 2021-07-13 | Jolanta Dombrowska | Prokurent | |||
Cena akcji Apator
Cena akcji Apator w momencie publikacji komunikatu to 24.0 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Apator aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Apator.
