W III kw. br., w związku z wprowadzoną 1 sierpnia 2018 r. interwencją produktową ESMA, inwestorzy przez dwa miesiące handlowali na rynku CFD z obniżoną dźwignią finansową. Zmienność wyników osiąganych z kwartału na kwartał w większości kategorii mieści się w dotychczasowych przedziałach, zatem należy przyjąć że to warunki rynkowe, a nie regulacje, są głównym czynnikiem kształtującym te wartości. Trzeci kwartał jest także z reguły okresem, w którym inwestorzy pokazują dobre wyniki.
W III kw. br. brokerzy na walutach, najpopularniejszym instrumencie rynku CFD, odnotowali wzrost odsetka zarabiających klientów o 5,5 pkt. proc. w stosunku do II kw. br. Poprawa wyników może być pochodną większej aktywności inwestorów na głównej parze walutowej EUR/USD oraz wynikiem korekty trendu na innych rynkach, m.in. EUR/TRY. W III kw. 2016 r. odsetek zarabiających był wyższy o kilka punktów proc. wobec III kw. br. Wyniki w III kw. 2017 r. również były lepsze rdr.
Poprawę odsetka zarabiających w br. widać w kontraktach na indeksy i akcje (wzrost odsetka zarabiających o odpowiednio blisko 10 pkt. proc. i 3,3 pkt. proc.). Wzrost na indeksach w III kw. br. może wynikać z długo oczekiwanej korekty amerykańskich indeksów.
Istotne obniżenie dźwigni nie poprawiło wyników klientów inwestujących w CFD na towary. 56% klientów, którzy w ostatnim kwartale br. zainwestowali w ten rodzaj CFD, odnotowało negatywny wynik. To o 2,5 pkt. proc. więcej niż w II kw. 2018 r., przed wprowadzeniem interwencją ESMA. Jest to najsłabszy wynik od 2016 r. Dźwignia w tej grupie instrumentów finansowych została obniżona najmocniej, bo aż do poziomu 1:10. Odsetek inwestorów, którzy zanotowali ujemny wynik zwiększył się także wśród inwestujących w kontrakty na stopy procentowe. W tej grupie instrumentów odsetek ten wzrósł o 5,3 pkt. proc. w stosunku do II kw. 2018 r.
Wyniki inwestorów pokazują, że odsetek traderów, którzy osiągnęli negatywny wynik z inwestycji zwiększył się w kategoriach, gdzie dźwignia finansowa została najmocniej ograniczona przez regulatora. Poddaje to pod wątpliwość skuteczność interwencji ESMA, której celem była poprawa bezpieczeństwa klientów na rynku CFD.
