17 sierpnia w sieci pojawiło się nagranie Zbyszka Wieczorka o zakończeniu projektu tylkopriceaction.pl. Projektu bardzo ambitnego, bo zakładającego wspólny rozwój i społeczny wysiłek w tworzenie filozofii i myśli polskiego Price Action. To nie miał być projekt pokazujący jak twórcy projektu haratają pipsy, a cała społeczność przyklaskuje. To miała być ciężka, wspólna praca, na której zyskają wszyscy. Zakończyła się małą katastrofą.
Jak funkcjonują szkolenia na rynku Forex
Przy okazji jednej z konferencji w Limassol, z zarządem jednego z brokerów rozmawiałem na temat funkcjonowania społeczności forexowych w różnych krajach. W szczególności z naciskiem położonym na edukacje. Okazuje się, że schemat jest identyczny bez względu na kontynent. Pod konferencje podjeżdża prelegent super samochodem (bardzo często tylko wypożyczony i bardzo często niewiadomo nic o tym prelegencie),jest pewny siebie, a na ręce błyszczy zegarek. W tym momencie ma gwarancję tego, że nieważne co zrobi sprzeda szkolenia o ogromnej wartości. Klienci jak lemingi ustawiają się, żeby zapłacić mu... i tu jest problem bo niewiadomo do końca za co i czy jest to w ogóle skuteczne.
W Polsce idealnym przykładem jest Maciej (Max) Idzik (czytaj artykuł Nabici w szkolenia) który przebojem wdarł się do branży podjeżdżając Bentleyem pod najpopularniejszą wtedy konferencję WallStreet w Karpaczu. Co miał dla branży do zaoferowania? Niewiele. Ilu ludzi przyciągnął? Mnóstwo.
Funkcjonowanie Tylko Price Ation
Na przeciw tego typu funkcjonowania stanął projekt tylkopriceaction.pl. Skazany na porażkę już w momencie założenia. Dlaczego? Dlatego, że ludzie chcą najpierw dowodów w postaci majątku (nieważne czy to jest majątek tego szkoleniowca, czy pożyczony czy może wyleasingowany). Tutaj projekt jeszcze wymagał zaangażowania i pracy jego uczestników- to nie było do przeskoczenia w Polsce.
W dobie zarabiania tylko na rynku warto zadać sobie pytanie. Czy osoba, która epatuje swoim majątkiem jest najlepszym możliwym nauczycielem? Czy poświęci na tyle swojego czasu, żeby uporządkować swoją wiedzę i przedłoży ją tym, którzy próbują naśladować, w taki sposób żeby nie zrobiły sobie krzywdy? Bo przyznajmy, że samo mówienie na początek wykładu "nie inwestuj bo stracisz" , a następnie opowiadanie o tradingu jest niczym innym jak zdjęcie schorowanych płuc na paczce papierosów - to po prostu nie działa.
Kto powinien szkolić?
W kontraście do tej osoby, wyobraźmy sobie kogoś kto godzinami zgłębia daną strategię, filozofię. Następnie porządkuje ją i przekłada w postaci nagrań, wykładów. Dodatkowo wymaga pracy od innych. Nie zarabia na rynku, ale doskonale zna dane podejście. Czy jemu nie należy się wynagrodzenie za wykonaną pracę i wysiłek?
Funkcjonowanie tylkopriceaction.pl idealnie pokazuje, że zdecydowanie lepiej jest brać pieniądze za szkolenia w postaci miesięcznego abonamentu za dostęp do ściśle tajnej grupy niż rozdawać wiedzę za darmo licząc, że ludzie się zrewanżują. Przyznajmy to co jest tajne i ukryte przyciąga jeszcze bardziej.
Zamknięcie tylkopriceaction.pl (z mojej perspektywy) to połączenie dwóch składowych: hejtu ze strony środowiska oraz braku odpowiedniego finansowania projektu. W tym temacie dodawać nie trzeba nic.
Co ciekawe, Zbyszka Wieczorka znam w zasadzie od prawie początku jego tradingowej drogi. Nie mam pamięci do dat, ale poznaliśmy się na jednym z Konsyliów Inwestycyjnych w 2012 albo 2013 roku. Od tamtego czasu mogę z pełną świadomością powiedzieć, że nie spotkałem większego pasjonata rynku. Nie pieniędzy, ale rynku. Jego analizy w postaci kilkuminutowych nagrań nie kosztowały go 30 minut pracy. Godzinami pracował nad wykresem, by w końcu przedstawić go innym.
Na rynku funkcjonują nie tylko traderzy, ale również analitycy, szkoleniowcy, pośrednicy, brokerzy.
Traderzy nie mają wyłączności na przekazywanie wiedzy. To dobrze, bo większość z nich jest w trudnej sytuacji finansowej, właśnie przez swój handel.
