Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.006191 | 0.006302 | 0.006579 | 0.006579 |
Najniższy kurs | 0.005799 | 0.005799 | 0.005799 | 0.005671 |
Kurs średni | 0.006008 | 0.006064 | 0.006211 | 0.006196 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.845048 | 1.111238 | 0.941771 | 1.511332 | 4.275606 | 1.646305 | 25.100579 |
GBP | 1.183365 | 1 | 1.315001 | 1.114458 | 1.788458 | 5.059602 | 1.94818 | 29.703148 |
USD | 0.899897 | 0.760456 | 1 | 0.847496 | 1.360043 | 3.847604 | 1.481505 | 22.587933 |
CHF | 1.06183 | 0.897297 | 1.179946 | 1 | 1.604778 | 4.539965 | 1.748095 | 26.652543 |
COP | HNL |
---|---|
1 COP | 0.005936 HNL |
2 COP | 0.011872 HNL |
3 COP | 0.017808 HNL |
5 COP | 0.029680 HNL |
10 COP | 0.059360 HNL |
20 COP | 0.118720 HNL |
25 COP | 0.148400 HNL |
50 COP | 0.296800 HNL |
100 COP | 0.593600 HNL |
500 COP | 2.968000 HNL |
1000 COP | 5.936000 HNL |
2000 COP | 11.872000 HNL |
5000 COP | 29.680000 HNL |
10000 COP | 59.360000 HNL |
HNL | COP |
---|---|
1 HNL | 168.463939 COP |
2 HNL | 336.927878 COP |
3 HNL | 505.391817 COP |
5 HNL | 842.319695 COP |
10 HNL | 1684.639390 COP |
20 HNL | 3369.278780 COP |
25 HNL | 4211.598475 COP |
50 HNL | 8423.196950 COP |
100 HNL | 16846.393900 COP |
500 HNL | 84231.969500 COP |
1000 HNL | 168463.939000 COP |
2000 HNL | 336927.878000 COP |
5000 HNL | 842319.695000 COP |
10000 HNL | 1684639.39 COP |
COP | HNL |
---|---|
1 COP | 0.005936 HNL |
2 COP | 0.011872 HNL |
3 COP | 0.017808 HNL |
5 COP | 0.029680 HNL |
10 COP | 0.059360 HNL |
20 COP | 0.118720 HNL |
25 COP | 0.148400 HNL |
50 COP | 0.296800 HNL |
100 COP | 0.593600 HNL |
500 COP | 2.968000 HNL |
1000 COP | 5.936000 HNL |
2000 COP | 11.872000 HNL |
5000 COP | 29.680000 HNL |
10000 COP | 59.360000 HNL |