Czwartkowa sesja na GPW upłynęła pod dyktando niedźwiedzi. WIG20 przy obrotach sięgających 1,2 mld PLN stracił 2,0% i zakończył dzień na poziomie 2271,3 pkt. Do najsłabszych komponentów tego indeksu, należały takie spółki jak: KGHM (-6,0%), JSW (-4,9%) czy Lotos (-4,9%). Z drugiej strony, na plusie ostało się zaledwie pięć podmiotów, w tym: Allegro (+5,3%), Cyfrowy Polsat (+1,2%) czy Orange (-0,9%). Również pod kreską kończyły notowania mWIG40 oraz sWIG80, które straciły tego dnia odpowiednio po 2,4%/0,9%. Najsłabszym indeksem okazał się WIG-Górnictwo, który podczas czwartkowych notowań zaliczył spadek o 5,8%, media (-3,4%), paliwa (-3,3%), banki (-3,1%), jedynie telekomunikacja i gaming zyskały tego dnia odpowiednio po 1,0%/0,9%.
Na europejskich parkietach panowały negatywne nastroje, FTSE100 zniżkował o 0,5%, zarówno DAX jak i CAC40 zakończyły dzień 0,2% pod kreską. Dwa z trzech głównych indeksów na Wall Street finiszowały na plusie – Nasdaq (+0,5%), S&P500 (0,3%), negatywnie wyróżnił się Dow Jones, który stracił 0,2%. Inwestorzy przyglądają się z uwagą przybierającej na sile kolejnej fali COVID-19. Dzisiaj przed nami o 9:30 i 19:00 przemówienie prezesa EBC. W Azji Shanghai Composite Index finiszuje 0,5% na plusie. Akcje chińskiego giganta e-commerce (Alibaby) taniały na giełdzie w Hongkongu o ok. 10% po tym jak ostrzegł on o malejących wydatkach konsumentów. Od samego rana kontrakty terminowe na DAX i na amerykańskie indeksy świecą się na zielono.
SKRÓT INFORMACJI ZE SPÓŁEK
- 11 bit: Spółka w 3Q’21 wypracowała 4,1 mln PLN zysku netto, powyżej naszych oczekiwań i konsensusu[komentarz BDM];
- Inter Cars: Zysk netto grupy w 3Q'21 wyniósł 196 mln PLN - zgodnie z szacunkami;
- Synektik: W 4Q’20/21 spółka wypracowała 2,8 mln PLN zysku netto;
- Elektrotim: Wyniki za 3Q’21 poniżej oczekiwań przez niską sprzedaż (przesunięcie?) i straty spółek zależnych. Lepsza gotówka. Wzrost backlogu o ok. 20% do rekordowych 373 mln PLN najjaśniejszym punktem sprawozdania- pozytywne [komentarz BDM]
- Polwax: Wyniki za 3Q’21 wyraźnie poniżej naszych oczekiwań przez relatywnie niskie ceny/wolumeny w przemyśle. Ceny parafiny rosną o ponad 80% r/r i dobrze wróżą wynikom w 4Q’21 [komentarz BDM];
- PGE: Spółka uruchomi regionalne centrum serwisowe farm wiatrowych i fotowoltaicznych;
- Tauron: podsumowanie konferencji po 3Q’21 (18.11.2021);
- Comarch: Podsumowanie konferencji po wynikach 3Q’21;
- R22: podsumowanie konferencji po wynikach 3Q’21 i czatu inwestorskiego;
- Śnieżka: podsumowanie konferencji po 3Q’21 (18.11.2021);
- Thyssenkrupp/rynek stali: dobre wyniki za 4Q’20/21 i podsumowanie konferencji (18.11.2021): decyzja o wydzieleniu i IPO UCE (biznesu elektroliz do produkcji wodoru) i rozważania o wydzieleniu Steel Europe;
- Echo Investment: Spółka chce wypłacić zaliczkę na poczet dywidendy w wys. 0,22 PLN na akcję;
- JSW: przed sesją w czwartek spółka opublikowała wyniki za 3Q’21: EBITDA skoryg. 15% powyżej konsensusu, dodatni FCF pierwszy raz od ponad 2 lat- pozytywne. Konferencja z zarządem dziś o 9:00 [komentarz BDM];
- Relpol: przed sesją w czwartek spółka opublikowała wyniki za 3Q’21, które były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Zarząd zwraca uwagę na wciąż duży popyt na przekaźniki, ale i ograniczenia podażowe [komentarz BDM];
- Atal: EBIT i zysk netto w 3Q’21 25% powyżej konsensusu- wyniki z czwartku przed sesją;
- Allegro: Liczba użytkowników allegro.pl i aplikacji Allegro wzrosła w paździrniku’21 do 21,02 mln z 20,4 mln we wrześniu’21;
- Rafako: Spółka chce w 1H’22 przedstawić strategię;
- Skinwallet (NC): Rozpoczęcie zapisów na whitelistę projektu NFT;
WYKRES DNIA
W listopadzie WIG20 traci już -5,6% MTD przy +3,4% zysku DAX (w perspektywie 2 miesięcy -2% WIG20 i +6% DAX, YTD +14,5% vs +18% DAX). Najsłabszy komponent WIG20 w listopadzie to JSW (-22%), a najlepszy Orange (+6,6%) i CDR (+4%). Oprócz ryzyk geopolitycznych krajowy rynek „drenuje” wysyp ofert publicznych o wartości nawet kilku mld PLN w końcówce roku.
WIG20 (czarny) vs DAX (niebieski) w listopadzie (znormalizowany 29.10.2021=100)
Źródło: Dom Maklerski BDM S.A., Bloomberg
Surowce | ||||||||
Cena |
1D |
1W |
MTD |
YTD |
1R | |||
Ropa Brent [USD/bbl] |
81,9 |
2,0% |
-1,2% |
-2,9% |
58,1% |
85,3% | ||
Gaz USA HH [USD/MMBTu] |
4,9 |
1,8% |
-4,8% |
-9,7% |
93,0% |
89,1% | ||
Gaz EU TTF 1M [EUR/MWh] |
92,8 |
-1,3% |
23,6% |
43,8% |
386,2% |
583,2% | ||
CO2 [EUR/t] |
69,1 |
2,9% |
8,5% |
17,7% |
112,0% |
154,1% | ||
Węgiel ARA [USD/t] |
144,8 |
1,6% |
2,3% |
-37,4% |
109,0% |
173,6% | ||
Miedź LME [USD/t] |
9 508,5 |
0,9% |
-3,1% |
-3,1% |
22,7% |
34,5% | ||
Aluminium LME [USD/t] |
2 633,0 |
0,2% |
-0,9% |
-2,7% |
33,4% |
32,7% | ||
Cynk LME [USD/t] |
3 196,5 |
-0,8% |
-2,9% |
-7,3% |
17,1% |
16,6% | ||
Ołów LME [USD/t] |
2 209,5 |
-1,7% |
-7,8% |
-8,7% |
11,8% |
14,4% | ||
Stal HRC [USD/t] |
1 798,0 |
0,0% |
-0,8% |
-0,3% |
78,9% |
151,5% | ||
Ruda żelaza [USD/t] |
91,5 |
-0,3% |
-2,7% |
-24,5% |
-41,3% |
-26,3% | ||
Węgiel koksujący [USD/t] |
292,3 |
-7,5% |
-11,7% |
-21,7% |
171,3% |
171,4% | ||
Złoto [USD/oz] |
1 861,2 |
-0,3% |
0,0% |
4,4% |
-2,0% |
-0,3% | ||
Srebro [USD/oz] |
24,9 |
-0,8% |
-1,5% |
4,1% |
-5,7% |
3,5% | ||
Platyna [USD/oz] |
1 061,2 |
0,0% |
-2,5% |
3,8% |
-1,0% |
11,4% | ||
Pallad [USD/oz] |
2 149,5 |
-1,6% |
4,2% |
8,5% |
-12,4% |
-7,3% | ||
Bitcoin USD |
56 502,1 |
-6,0% |
-13,2% |
-7,3% |
94,9% |
214,8% | ||
Pszenica [USd/bu] |
825,0 |
0,3% |
1,5% |
6,8% |
28,8% |
39,4% | ||
Kukurydza [USd/bu] |
574,0 |
-0,2% |
0,8% |
1,0% |
18,6% |
35,9% | ||
Cukier ICE [USD/lb] |
20,2 |
-1,2% |
0,3% |
4,7% |
41,4% |
44,7% |
WIG20
Źródło: Bloomberg, Dom Maklerski BDM S.A.
S&P500
Źródło: Bloomberg, Dom Maklerski BDM S.A.
Informacje o spółkach
11 bit studios
Spółka opublikowała wyniki za 3Q’21
Wyniki za 3Q’2021 [mln PLN]
|
3Q'20 |
3Q'21 |
zmiana r/r |
3Q'21P BDM |
odchyl. |
3Q'21P kons. |
odchyl. |
Przychody |
18,1 |
13,6 |
-24,9% |
12,2 |
11,4% |
13,3 |
2,1% |
EBITDA |
11,3 |
5,8 |
-48,7% |
2,9 |
100,4% |
4,8 |
20,5% |
EBIT |
9,1 |
3,9 |
-57,0% |
0,4 |
880,6% |
2,4 |
63,5% |
Zysk (strata) brutto |
8,8 |
4,7 |
-46,8% |
0,8 |
487,6% |
- |
- |
Zysk (strata) netto |
10,5 |
4,1 |
-61,1% |
0,7 |
468,6% |
2,6 |
57,3% |
|
| ||||||
Marża EBITDA |
58,8% |
42,6% |
23,7% |
|
35,9% | ||
Marża EBIT |
46,3% |
28,9% |
3,3% |
|
17,5% | ||
Marża zysku netto |
53,2% |
30,1% |
|
5,9% |
|
18,8% |
|
Źródło: BDM S.A., spółka
Więcej w Komentarzu Analityka
Inter Cars
W 3Q’21 spółka wypracowała 3,2 mld PLN przychodów (+27% r/r), 255,4 mln PLN EBIT (+84% r/r) oraz 195,8 mln PLN zysku netto (+122% r/r).
Atal
W czwartek przed sesją spółka opublikowała wyniki za 3Q’21
Wybrane dane finansowe [mln PLN]
wyniki |
kons. |
różnica |
r/r |
q/q |
YTD 2021 | |
Przychody |
378,8 |
331,4 |
14,3% |
75,9% |
4,0% |
1030,5 |
EBIT |
92,8 |
74,1 |
25,3% |
124,7% |
8,4% |
235,9 |
zysk netto j.d. |
73,5 |
58,7 |
25,2% |
134,7% |
8,5% |
189,7 |
marża EBIT |
24,5% |
22,4% |
2,13 |
5,33 |
0,99 |
22,89% |
marża netto |
19,4% |
17,7% |
1,68 |
4,86 |
0,81 |
18,41% |
Źródło: BDM, spółka
Elektrotim
Spółka opublikowała raport za 3Q’21. Konferencja z zarządem dziś o 13:00 na MS Teams
Więcej w Komentarzu Analityka
Wybrane dane finansowe [mln PLN]
3Q'18 |
4Q'18 |
1Q'19 |
2Q'19 |
3Q'19 |
4Q'19 |
1Q'20 |
2Q'20 |
3Q'20 |
4Q'20 |
1Q'21 |
2Q'21 |
3Q'21 |
zmiana |
3Q'21P BDM |
różnica | |||
Przychody |
79,7 |
117,8 |
57,1 |
65,3 |
53,3 |
82,8 |
52,6 |
49,9 |
70,6 |
103,7 |
52,2 |
77,7 |
56,7 |
-20% |
70,3 |
-19,3% | ||
jednostkowe |
49,7 |
81,9 |
39,5 |
43,5 |
36,5 |
54,5 |
35,7 |
34,4 |
51,6 |
77,9 |
39,3 |
64,3 |
42,1 |
-18% |
53,0 |
-20,6% | ||
zależne |
30,1 |
35,9 |
17,6 |
21,8 |
16,8 |
28,3 |
16,9 |
15,5 |
19,0 |
25,8 |
13,0 |
13,4 |
14,6 |
-23% |
17,3 |
-15,6% | ||
EBIT |
1,7 |
3,1 |
-4,4 |
-8,9 |
-0,5 |
-2,3 |
5,5 |
3,7 |
3,6 |
10,4 |
-0,6 |
4,1 |
2,7 |
-25% |
3,4 |
-19,3% | ||
jednostkowe |
1,3 |
-1,0 |
-3,1 |
-8,4 |
0,5 |
-5,1 |
5,2 |
3,3 |
1,5 |
8,1 |
-0,2 |
5,9 |
3,5 |
131% |
2,6 |
36,1% | ||
zależne |
0,4 |
4,2 |
-1,4 |
-0,5 |
-1,0 |
2,8 |
0,3 |
0,4 |
2,1 |
2,3 |
-0,5 |
-1,8 |
-0,7 |
0,8 | ||||
EBIT adj. (bez PDO) |
1,6 |
5,6 |
-4,5 |
-7,6 |
-2,7 |
1,6 |
-0,4 |
1,3 |
4,0 |
10,1 |
-0,8 |
4,9 |
1,9 |
-52% |
3,4 |
-43,1% | ||
Wynik netto |
0,4 |
2,3 |
-4,3 |
-9,1 |
-1,1 |
0,0 |
4,2 |
2,7 |
2,0 |
7,7 |
-1,5 |
3,1 |
1,9 |
-5% |
2,5 |
-25,7% | ||
jednostkowe |
0,2 |
-1,3 |
-2,9 |
-8,9 |
-0,5 |
-2,0 |
4,3 |
2,5 |
0,6 |
9,3 |
-0,7 |
7,6 |
2,7 |
360% |
1,9 |
41,6% | ||
zależne |
0,2 |
3,7 |
-1,4 |
-0,2 |
-0,7 |
2,1 |
-0,1 |
0,2 |
1,4 |
-1,5 |
-0,8 |
-4,5 |
-0,8 |
0,6 | ||||
Marża EBIT |
2,1% |
2,7% |
-7,8% |
-13,6% |
-0,9% |
-2,8% |
10,5% |
7,3% |
5,1% |
10,0% |
-1,2% |
5,3% |
4,8% |
4,8% | ||||
jednostkowa |
2,6% |
-1,3% |
-7,7% |
-19,3% |
1,4% |
-9,3% |
14,6% |
9,5% |
2,9% |
10,4% |
-0,4% |
9,2% |
8,3% |
4,8% | ||||
zalezne |
1,4% |
11,6% |
-7,8% |
-2,2% |
-6,0% |
9,9% |
2,1% |
2,6% |
11,2% |
8,7% |
-3,6% |
-13,2% |
-5,1% |
4,8% | ||||
Marża netto |
0,5% |
2,0% |
-7,6% |
-13,9% |
-2,1% |
0,0% |
8,0% |
5,4% |
2,8% |
7,5% |
-2,9% |
4,0% |
3,3% |
3,6% | ||||
jednostkowa |
0,4% |
-1,6% |
-7,3% |
-20,4% |
-1,3% |
-3,8% |
11,9% |
7,2% |
1,1% |
11,9% |
-1,7% |
11,9% |
6,3% |
3,6% | ||||
zalezne |
0,7% |
10,3% |
-8,1% |
-1,0% |
-3,9% |
7,3% |
-0,3% |
1,3% |
7,4% |
-6,0% |
-6,3% |
-33,9% |
-5,4% |
3,7% | ||||
Backlog |
304,8 |
260,4 |
235,8 |
224,4 |
313,9 |
306,4 |
294,3 |
356,2 |
301,6 |
291,2 |
302,6 |
313,4 |
373,4 |
24% |
306,6 |
21,8% | ||
RMK netto |
42,1 |
22,9 |
41,9 |
36,9 |
32,9 |
20,7 |
0,4 |
-2,3 |
11,3 |
3,7 |
-3,1 |
23,0 |
15,7 |
39% |
10,5 |
48,7% | ||
Kapitał obrotowy netto |
23,7 |
35,8 |
13,9 |
19,1 |
22,4 |
22,4 |
34,3 |
20,8 |
28,4 |
31,7 |
44,1 |
26,9 |
30,2 |
7% |
47,0 |
-35,6% | ||
Dług netto |
24,1 |
14,8 |
23,7 |
35,7 |
36,8 |
21,8 |
10,1 |
-10,5 |
5,5 |
-10,9 |
-3,9 |
4,6 |
-2,6 |
9,6 | ||||
P/E |
5,5 |
5,6 | ||||||||||||||||
EV/EBITDA |
2,9 |
2,7 |
Źródło: BDM, spółka.
Synektik
W 4Q’20/21 spółka miała 51,9 mln PLN przychodów (+82% r/r), 3,6 mln PLN EBIT (-8% r/r) oraz 2,8 mln PLN zysku netto
(-1% r/r). W całym roku obrotowym spółka osiągnęła 128,6 mln PLN przychodów, 10,1 mln PLN EBIT oraz 8,0 mln PLN zysku netto.
INC
W 3Q’21 spółka miała 1,5 mln PLN przychodów (-14% r/r), 9,2 mln PLN EBIT (-43% r/r) oraz 7,3 mln PLN zysku netto (-42% r/r).
Wielton
W 1Q-3Q’21 spółka miała 1,9 mld PLN przychodów, 71,4 mln PLN EBIT oraz 46,8 mln PLN zysku netto wobec 9,6 mln PLN w 1Q-3Q’21.
Polwax
Spółka opublikowała raport za 3Q’21.
Komentarz BDM: wyniki za 3Q’21 okazały się wyraźnie słabsze od naszych oczekiwań przedstawionych w prognozach kwartalnych, na co wpływ miał niższy wolumen i ceny w obszarze wosków dla przemysłu (prawdopodobnie opór klientów przed podwyżkami cen i efekt starych kontraktów). Zrealizowane ceny wzrosły tam tylko o 19% r/r przy ponad… 80% r/r wzroście cen parafiny do produkcji zniczy i świec (rekordowe ceny 5,5 tys. PLN/t). Wzrosty cen to oczywiście efekt galopujących surowców. Koszty gaczu parafinowego w 3Q’21 wzrosły o ok. 80% r/r. Tym samym marża brutto spadła do 12,2% wobec oczekiwanych 18,8%. W rezultacie EBITDA wyniosła 5 mln PLN i spadła o -25% r/r (-41% vs oczek.). Na plus zasługuje lepsza kontrola kapitału obrotowego (znaczne skrócenie rotacji) i mniejszy wzrost zadłużenia netto (sezonowo pod kontrakt z Biedronką- gotówka wraca w 4Q/1Q). Wysokie ceny parafiny to dobry prognostyk na 4Q’21, gdzie wolumeny powinny być wyższe (efekt udanego weekendu na Święto Zmarłych). Martwi sytuacja w przemyśle (spadki wolumenów i cen), którego rozwój był głównym celem strategii spółki.
W komentarzu zarząd zwraca uwagę, że „działalność spółki, podobnie jak miało to miejsce w 1H’21, przebiegała w sytuacji ciągłego wzrostu cen podstawowego surowca do produkcji spowodowanego brakiem surowca na rynku oraz wzrostu cen ropy naftowej jako surowca bazowego do produkcji surowców parafinowych (…) Klienci nie są w stanie zaakceptować podwyżek cenowych w krótkim czasie, co w wielu przypadkach powodowane jest zawartymi kontraktami, dlatego w celu kontynuacji współpracy niezbędne są negocjacje dopuszczające kompromisowe rozwiązania zakładające możliwość realizacji zakładanych poziomów marżowych w długim okresie czasu, a nie w krótkoterminowej realizacji. (Krystian Brymora)
Wybrane dane finansowe [mln PLN]
3Q'19 |
4Q'19 |
1Q'20 |
2Q'20 |
3Q'20 |
4Q'20 |
1Q'21 |
2Q'21 |
3Q'21 |
zmiana r/r |
3Q'21P |
różnica |
2019 |
2020 |
2021LTM |
zmiana r/r | |||
Przychody |
77,6 |
62,8 |
36,4 |
28,7 |
73,8 |
77,6 |
38,2 |
33,2 |
88,8 |
20,3% |
85,3 |
4,2% |
215,5 |
216,5 |
237,8 |
9,8% | ||
w tym znicze/świece |
55,6 |
44,4 |
17,5 |
9,7 |
55,2 |
60,6 |
21,9 |
15,4 |
71,0 |
28,8% |
61,2 |
16,0% |
137,3 |
143,0 |
169,0 |
18,2% | ||
w tym przemysł |
20,1 |
17,3 |
18,0 |
17,4 |
17,4 |
29,7 |
15,4 |
16,8 |
16,1 |
-7,5% |
22,8 |
-29,3% |
73,9 |
82,6 |
78,1 |
-5,5% | ||
Zysk brutto ze sprzedaży |
10,2 |
7,9 |
2,5 |
3,7 |
13,2 |
14,8 |
2,4 |
4,7 |
10,9 |
-17,9% |
16,0 |
-32,1% |
21,7 |
34,3 |
32,8 |
-4,5% | ||
EBITDA |
10,4 |
-73,8 |
-0,7 |
-4,7 |
6,7 |
8,3 |
-1,7 |
-0,4 |
5,0 |
-25,0% |
8,4 |
-40,9% |
-54,3 |
9,6 |
11,2 |
17,6% | ||
EBITDA adj. |
3,6 |
3,4 |
-0,7 |
-2,3 |
6,7 |
8,6 |
-1,7 |
-0,4 |
5,0 |
-25,0% |
8,4 |
-40,9% |
2,2 |
12,3 |
11,6 |
-5,7% | ||
EBIT |
9,4 |
-74,7 |
-1,7 |
-5,6 |
5,7 |
7,4 |
-2,6 |
-1,3 |
4,1 |
-28,2% |
7,6 |
-45,6% |
-58,5 |
5,9 |
7,7 |
31,4% | ||
Wynik brutto |
9,0 |
-74,8 |
-1,3 |
-6,4 |
5,0 |
7,5 |
-2,8 |
-1,3 |
4,0 |
-20,3% |
7,0 |
-43,6% |
-59,7 |
4,8 |
7,4 |
54,4% | ||
Wynik netto |
7,2 |
-70,2 |
-1,1 |
-5,6 |
4,0 |
5,7 |
-2,2 |
-1,1 |
3,2 |
-20,4% |
5,7 |
-43,9% |
-55,6 |
3,0 |
5,6 |
83,4% | ||
Marża zysk brutto |
13,2% |
12,6% |
6,9% |
13,0% |
17,9% |
19,1% |
6,3% |
14,1% |
12,2% |
18,8% |
-34,8% |
10,1% |
15,8% |
13,8% | ||||
Marża EBITDA adj. |
4,6% |
5,5% |
-2,0% |
-8,1% |
9,0% |
11,1% |
-4,4% |
-1,2% |
5,6% |
9,9% |
-43,2% |
1,0% |
5,7% |
4,9% | ||||
Dług netto |
85,2 |
30,7 |
26,8 |
63,8 |
87,2 |
4,2 |
13,1 |
41,9 |
62,7 |
-28,1% |
85,3 |
-26,5% |
30,7 |
4,2 |
62,7 | |||
/EBITDA adj. |
15,1 |
13,7 |
8,4 |
16,1 |
12,4 |
0,3 |
1,2 |
3,2 |
5,4 |
5,7 |
13,7 |
0,3 |
5,4 | |||||
/kapitał własny |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
1,1 |
1,4 |
0,0 |
0,2 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
0,5 |
0,0 |
0,7 | |||||
Wolumeny |
8,9 |
8,0 |
9,8 |
7,4 |
10,0 |
9,5 |
10,5 |
6,8 |
8,3 |
-17,0% |
9,7 |
-14,2% |
35,5 |
36,7 |
35,1 |
-4,4% | ||
znicze/świece |
4,0 |
3,7 |
5,1 |
2,8 |
5,5 |
5,3 |
6,2 |
2,8 |
4,8 |
-12,7% |
5,0 |
-3,0% |
17,2 |
18,7 |
19,1 |
2,1% | ||
przemysł |
4,9 |
4,3 |
4,7 |
4,6 |
4,5 |
4,3 |
4,3 |
4,0 |
3,5 |
-22,2% |
4,7 |
-25,9% |
18,3 |
18,1 |
16,1 |
-11,1% | ||
P/E 12m |
15,5 |
17,8 | ||||||||||||||||
EV/EBITDA adj. 12m |
10,6 |
14,0 |
Źródło: BDM, spółka
Octava
W 3Q’21 spółka miała -0,2 mln PLN EBIT oraz 0,2 mln PLN straty netto.
Krka
Spółka w 1Q-3Q’21 miała 1,2 mld EUR przychodów, 271,3 mln EUR EBIT oraz 240,1 mln PLN zysku netto.
PJP Makrum
Spółka w 3Q’21 miała 83,7 mln PLN przychodów (+5% r/r), 0,3 mln PLN EBIT (-93% r/r) oraz 0,7 mln PLN straty netto wobec zysku 1,7 mln PLN rok wcześniej.
Open Finance
Spółka w 3Q’21 wypracowała 22,4 mln PLN przychodów (-48% r/r), -3,3 mln PLN EBIT oraz 4,6 mln PLN straty netto wobec 27,9 mln PLN zysku rok wcześniej.
Digitree Group
W 3Q’21 spółka miała 16,9 mln PLN przychodów, 0,1 mln PLN EBIT oraz 0,2 mln PLN zysku netto.
Unima 2000
Spółka w 3Q’21 miała 10,3 mln PLN przychodów, 1,1 mln PLN EBIT oraz 1,5 mln PLN zysku netto wobec 0,2 mln PLN straty rok wcześniej.
Pamapol
Spółka w 3Q’21 miała 198,4 mln PLN przychodów, 4,6 mln PLN EBIT oraz 2,2 mln PLN zysku netto.
Redan
Spółka w 3Q’21 miała 25,7 mln PLN przychodów ze sprzedaży (+85% r/r), -1 mln PLN EBIT w stosunku do -11,9 mln PLN rok wcześniej oraz 1,4 mln PLN straty netto.
PA Nova
W 1Q-3Q’21 spółka miała 134,9 mln PLN przychodów, 31,3 mln PLN EBIT oraz 19,9 mln PLN zysku netto.
Kredyt Inkaso
Spółka w 1H’21/22 miała 109,4 mln PLN przychodów, 46,4 mln PLN EBIT oraz 26,2 mln PLN zysku netto.
Talex
Spółka w 3Q’21 miała 54,6 mln PLN przychodów, -4,4 mln PLN EBIT oraz 4,7 mln PLN straty netto.
PGE
- PGE Energia Odnawialna, spółka z Grupy PGE, uruchomi w Piaskach niedaleko Bełchatowa, regionalne centrum serwisowe do obsługi farm wiatrowych i fotowoltaicznych należących do spółki.
- Spółka zawarła z Tauronem i Eneą warunkowe umowy sprzedaży udziałów w czterech spółkach projektowych, których zadaniem będzie pozyskanie pozwoleń lokalizacyjnych na budowę farm offshore na Morzu Bałtyckim.
- Nakłady inwestycyjne grupy w 2022 roku mogą być mniej więcej zbliżone r/r.
Tauron
Podsumowanie konferencji po wynikach 3Q’21 (18.11.2021)
- w segmencie Wytwarzanie efekt umowy „koszt+” NJGT a Tauron Sprzedaż. Gdyby tej umowy nie było wyniki niższe o 50%. Strata ta (odkupy) widoczna w segmencie Sprzedaży;
- bez odkupów EBITDA w s. Sprzedaży >600 mln PLN po 1-3Q’21 (zbliżone r/r);
- bloki 200 MW mocno obciążone w 3Q’21 (Polska znaczącym eksporterem energii);
- sprzedaż z zapasów w s. Wydobycie wpłynęła na dużą stratę EBITDA. Niska produkcja (1 mln ton, -9% r/r) to efekt przezbrojenia ścian;
Q&A:
- finalizacja transakcji NJGT ? Jaki wpływ awarii na wycenę do NABE ? zakładany termin przeniesienia aktywów do NABE do koniec 2022 roku. Przy terminie naprawy kwiecień’22 nie powinno mieć to wpływu na wycenę. Spółka w trakcie negocjacji
z PFR ws. mniejszościowych udziałów. Gł. powód to przeniesienie aktywów do NABE (porządkowanie);
- model zwrotu dystrybucji 2022 ? Model URE nie został opracowany, 2021-2022 ma być przejściowy, potem model 5-letni. Model ma być podobny do 2021, albo nawet korzystniejszy. Plan CAPEX podobny r/r;
- dlaczego spółka nie zwiększy produkcji węgla ? w 3Q’21 spółka przygotowywała się do zwiększonego wydobycia
w 4Q’21 i 1Q’22 (spółka zeszła z zapasów), na dziś produkcja wyższa r/r;
- zbycie aktywów węglowych i umowa społeczna ? wycena została zlecona z terminem do końca 2021 roku. Umowa społeczna podpisana w maju’21, obecnie proces prenotyfikacji z KE, spółka oczekuje na wyniki tego procesu, spółka przygotowana na wydzielenie aktywów ze struktur;
- presja płacowa ? spółka zawarła już porozumienie płacowe z załogą, rozmowy mają zacząć się w 4Q’21;
- czy KE będzie musiała notyfikować NABE ? obecnie trwają prace nad modelem działalności NABE. Na tą chwilę ciężko powiedzieć czy będzie potrzebna notyfikacja;
- Trendy EBITDA 2022 na segmenty i plan CAPEX ? spółka na etapie budżetowania i outlook z wynikami rocznymi za 2021;
- umowa z PGE ? współpraca tylko w obszarze offshore;
- odkupy energii jeszcze w 1Q’22 ? pena część energii z Jaworzna została zakontraktowana na 2022 więc będą odkupy;
- dekonsolidacja Wydobycia najwcześniej 01.01.2023;
- w 1Q’21 sprzedaż CO2 ok. 59 mln PLN. Tauron nie sprzedał CO2 na rynku, ale wykorzystuje do zabezpieczenia CDS na 2022 rok;
- zapasy węgla poniżej wymagalnego poziomu wg URE czy też w Tauronie ? Czy będzie potrzebny import węgla ? W 3Q’21 Tauron Wydobycie przygotowywał się do zwiększenia produkcji w 4Q’21. Przy elektrowniach stan zapasów na normalnym poziomie. Do końca 1Q’22 nie ma ryzyka braku zapasów;
- czy zaniechany projekt gazówki w Łagiszy wystartuje w RM na 2026 rok ? spółka analizuje ten projekt
- plany inwestycyjne w OZE ? Ustawa 10H uniemożliwia/wydłuża proces dewelopmentu FW, ale w 2022 roku powinien być widoczny już istotny wzrost nakładów;
Comarch
Podsumowanie konferencji wynikowej po 3Q’21 (18.11.2021)
- w 3Q21 -> względna stabilizacja w finansach i bankowości, telekomunikacja/media/IT ->blisko 100 mln PLN przychodów, sektor publiczny -> przejściowy spadek przychodów r/r, kontynuacja pozytywnego trendu w „medycynie”;
- Polska w przychodach 1-3Q’21 stanowiła 40%, kraje DAH 17,2%, pozostałe kraje 42,8%;
- W wynikach 3Q’21 istotny wpływ różnic kursowych -> wycena bilansowa należności handlowych = 6,1 mln PLN, wpływ zmian kursów na działalność finansową (-12,7 mln PLN);
- zatrudnienie na przestrzeni tego roku wzrosło z 6462 osób (pod koniec 2020 r.) do 6670 na koniec września’21 (+208 osób – m.in. dzięki stażom studenckim;
- fundusz płac podstawowych w grupie w 1-3Q’21 wzrósł o 6,9% r/r;
- Inwestycje -> w 1-3Q’21 spółka kontynuowała rozwój produktów IT, a także nowych projektów biznesowych
w obszarze Cloud, e-commerce i usług związanych z rynkiem finansowym. W 3Q’21 kontynuowano inwestycję
w Comarch Data Center w USA.
- Spółka prowadzi przegląd rynku w zakresie potencjalnych akwizycji, zwłaszcza w obszarze e-commerce, fintech, cybersecurity na rynku polskim i w Europie Zachodniej.
- w 4Q’21 segment telekomunikacyjny powinien tak pozytywnie kontrybuować do wyników, jak to miało miejsce
w zeszłych kwartałach.
Q&A:
- portfel zamówień Comarchu na 2022 rok jest wyższy o 5-7% od backlogu notowanego przed rokiem, ale decydujący wpływ na dynamikę będą miały zlecenia, które grupa zamierza pozyskać w grudniu;
- przedstawi aktualną wartość portfela zamówień na 2022 r. pod koniec lutego 2022 r.
- spółka pozyskuje nowe zlecenia głównie na rynkach zagranicznych, a szczególnie mocny jest napływ zamówień
z obszaru telekomunikacyjnego;
- na podstawie obecnie pozyskiwanych kontraktów, spodziewa się, że w przyszłym roku grupa wypracuje dobre wyniki na rynku telekomunikacyjnym oraz w obszarze rozwiązań telekomunikacyjnych dla branży usługowej i przemysłu;
- W segmencie oprogramowania ERP w Polsce liczy na kontynuację tegorocznych wzrostów, a w krajach niemieckojęzycznych na stabilizację. W przypadku branży finansowej wyniki będą zależne od zleceń, które grupa może pozyskać w grudniu;
- telekomunikacja -> spółki z tego obszaru rozwijają się i inwestują, CMR liczy, że będzie się to również działo w 2022 r. -> liczy na utrzymanie tendencji wzrostowej tego segmentu;
- w 3Q’21 wzrost zatrudnieni w związku z projektami stażowymi;
- grupa spodziewa się w całym roku wzrostu funduszu płac podstawowych o ok. 7%, dla przyszłego roku również, nie należy zakładać mniej;
- akwizycje -> Comarch prawdopodobnie nie sfinalizuje do końca roku przejęć spółek informatycznych, możliwe jednak, że już w 1Q’22, któraś z potencjalnych się zrealizuje;
- celem spółki jest, żeby przychody rosły w takim tempie jak koszty funduszu płac. (Krzysztof Tkocz)
Śnieżka
Podsumowanie konferencji po wynikach 3Q’21 (18.11.2021) – 30 uczestników
- boom remontowy z maja/czerwca’21 miał charakter jednorazowych, sprzedaż wróciła do trendów sprzed pandemii;
- rynek polski silniej stracił w 1-3Q’21 niż sprzedaż spółki (-0,9% r/r), spadek sprzedaży na Węgrzech -13% r/r przy stabilnym rynku (spółka podjęła kroki chroniące marże, które zbliżyły się do innych rynków).Sprzedaż na Ukrainie >5% r/r w walucie lokalnej a na Białorusi spadek sprzedaży o blisko 30% r/r (udział w sprzedaży cały czas spada do ok. 2%);
- spółka kończy cykl inwestycyjny (w 2021 CAPEX powyżej planu 96 mln PLN). Od 2022 roku nakłady będą maleć, a w kolejnych latach do poziomu amortyzacji;
Q&A:
- jak wyglądają ceny surowców bieli, żywic opakowań ? W przypadku bieli spółka ma wieloletnie umowy (3/4 wolumenu kupowane w ten sposób). Spółka oczekuje nieco niższego wzrostu cen niż to co na spot. W żywicach ciężko kontrolować dynamikę wzrostu tak jak na bieli, ale w 2021 roku były już duże podwyżki. W opakowaniach różna sytuacja, choć wyraźne podwyżki;
- udział kosztów energetycznych ? w procesie produkcyjnych jedynie e.e. ale nie ma to dużego wpływu na TKW (ok. 1%);
- udział marek premium w sprzedaży ? cały czas rośnie (Magnat, Vidaron), silne marki są filarem strategii;
- kanał online ? wciąż to nie jest istotny udział (<1% przychodów, na rozwiniętych rynkach <3%). Udział jednak rośnie (klient szuka informacji w sieci a zakupów dokonuje w sklepie- chodzi o wybór koloru + utrudniony transport);
- podwyżki cen produktów ? tradycyjnie były w 4Q/1Q ale 2021 rok wyjątkowy z uwagi na presję surowcową. Jest to proces ciągły. Podwyżki cen na przestrzeni 1-3Q’21 6-7% (podobnie u konkurentów), ale spółka to robi ostrożnie. W dłuższym okresie marże wrócą do poziomów sprzed „kryzysu surowcowego”. Podwyżki cen nie wpłynęły na wolumeny, spółka zyskała udziały rynkowe. Zagrożenie to wpływ inflacji na siłę nabywczą i popyt konsumentów, ale trend wzrostu sprzedaży marek premium jest nie zagrożony;
- spółka białoruska nie przynosi strat;
- reorganizacja spółki węgierski zakończona ? spółka cały czas dąży do poprawy efektywności. Od przejęcie spółka zaskoczyła zarząd „in minus”. Wymaga więcej wysiłki, ale widać potencjał;
- udziałowiec mniejszościowy nie jest zainteresowany sprzedażą pakietu spółki węgierskiej;
- koszty logistyki mniejsze w 2022 roku nie będą mimo nowego centrum (oszczędności to proces stopniowy);
- spółka nie zabezpiecza się na ryzyku kursowym (negatywny wpływ słabego złotego- zakupy surowców w EUR);
- marże w węgierskiej spółce zbliżają się do średniej w GK, zespół handlowy zmieniony ale kompletny;
- CAPEX ? Wzrost to efekt wyższych kosztów materiałów budowlanych (dwucyfrowa dynamika w porównaniu do pierwotnego kształtu). Spółka nie podzieli się planami inwestycyjnymi na 2022, ale na pewno CAPEX będzie mniejszy r/r (planowany);
- spółka miała problem z dostępnością surowców tak jak wszyscy konkurenci. Skala problemów powinna być mniejsza w 2022 roku, ale w 1H’21 prawdopodobieństwo problemów wysokie. Spółka dywersyfikuje zakupy tak jak zawsze;
- w dłuższym okresie konsumpcja farb będzie się zwiększać, bo znacznie odbiega od rynków rozwiniętych. Po ustabilizowaniu marż poziom marż tez powinien wrócić do normalności