RB 170:Postanowienie o przywróceniu terminu wraz z apelacją
Firma: BANK POLSKA KASA OPIEKI SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 170 | / | 2009 | | |||||||
Data sporządzenia: | 2009-12-07 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
BANK PEKAO SA | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Postanowienie o przywróceniu terminu wraz z apelacją | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Banku Polska Kasa Opieki S.A. ("Bank") informuje, iż Bankowi zostało doręczone postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z dnia 23 listopada 2009 roku o przywróceniu powodowi – akcjonariuszowi Banku terminu do wniesienia apelacji wraz z przedmiotową apelacją akcjonariusza Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z dnia 12 grudnia 2008 roku oddalającego jego powództwo o uchylenie uchwały Nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 27 kwietnia 2007 roku w sprawie integracji Banku z Bankiem BPH S.A., realizowanej w drodze podziału Banku BPH S.A. przez przeniesienie części majątku Banku BPH S.A. w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa na Bank (podział przez wydzielenie). W opinii Banku apelacja akcjonariusza jest bezzasadna. Podstawa prawna: § 38 ust.1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
UNOFFICIAL TRANSLATIONReport 170/09: The decision on reinstatement of term along with the appealThe Management Board of Bank Polska Kasa Opieki S.A. ("Bank") hereby informs that the Bank was serviced upon a decision of the District Court of Warsaw, 20th Business Division of 23 November 2009 on reinstatement of term for the plaintiff – Bank’s shareholder to file an appeal, along with the said appeal of a Bank shareholder against the verdict of the District Court of Warsaw, 20th Business Division of 12 December 2008, dismissing his legal action to repeal Resolution No. 4 of the Bank Extraordinary Meeting of Shareholders of 27 April 2007 on the integration of the Bank with Bank BPH S.A., carried out as the spin-off of Bank BPH S.A. by transferring a portion of BPH S.A. assets, in a form of an organised part of an enterprise, onto the Bank (spin-off by separation).In the Bank's opinion the shareholder's appeal is groundless.Legal basis: § 38 section 1 point 6 of the Finance Minister’s Ordinance of 19 February 2009 re. current and periodic reports published by the issuers of securities and the rules of equal treatment of the information required by the laws of non-member states. |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2009-12-07 | Luigi Lovaglio | Pierwszy Wiceprezes Zarządu Banku, Dyrektor Generalny | |||
2009-12-07 | Elżbieta Krakowiak | Dyrektor Wykonawczy | |||
2009-12-07 | Dariusz Choryło | Dyrektor Wykonawczy |
Cena akcji Pekao
Cena akcji Pekao w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Pekao aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Pekao.