RB 27:Oddalenie powództwa o uchylenie uchwał Nr 5, 19, 20, 27 – 29 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 5 maja 2009 roku.
Firma: BANK POLSKA KASA OPIEKI SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 27 | / | 2011 | | |||||||
Data sporządzenia: | 2011-05-31 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
BANK PEKAO SA | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Oddalenie powództwa o uchylenie uchwał Nr 5, 19, 20, 27 – 29 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 5 maja 2009 roku. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Banku Polska Kasa Opieki S.A. ("Bank") informuje, iż wyrokiem z dnia 30 maja 2011 roku Sądu Okręgowy w Warszawie oddalił w całości powództwo akcjonariusza Banku o uchylenie uchwał Nr 5, Nr 19, Nr 20, Nr 27 – 29 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 5 maja 2009 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2008 oraz udzielenia członkom Zarządu Banku absolutorium z wykonania obowiązków w 2008 roku. Jednocześnie Sąd zasądził od Powoda na rzecz Banku dziesięciokrotność wynagrodzenia radcy prawnego ze względu na oczywistą bezzasadność powództwa. Przedmiotowy wyrok jest nieprawomocny. Podstawa prawna: § 38 ust.1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
UNOFFICIAL TRANSLATIONReport 27/2011: dismissal of the claim to overrule the resolutions No. 5, 19, 20, 27 – 29 of the Ordinary Shareholders Meeting of the Bank dated on May 5th, 2009.Management Board of Bank Polska Kasa Opieki S.A. (“Bank”) hereby informs that by judgment of May 30th, 2011 of the Circuit Court in Warsaw dismissed entirely the claim brought by the Bank’s shareholder to overrule the resolutions No 5, 19, 20, 27 – 29 of Ordinary General Meeting of the Bank dated on May 5th, 2009 on approving the Bank’s financial statement for 2008, and granting the vote of approval to the Bank’s Management Board Members to execution of obligations in 2008. Simultaneously the Court adjudged from the plaintiff to the Bank ten times remuneration of legal advisor due to the clear groundless suit.The aforementioned decision is not yet legally valid.Legal basis: § 38 section 1 point 10 of the Finance Minister’s Ordinance of 19 February 2009 re. current and periodic reports published by the issuers of securities and the rules of equal treatment of the information required by the laws of non-member states. |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-05-31 | Luigi Lovaglio | p.o. Prezesa Zarządu Banku, Pierwszy Wiceprezes Zarządu | |||
2011-05-31 | Elżbieta Krakowiak | Dyrektor Wykonawczy | |||
2011-05-31 | Wioletta Reimer | Dyrektor Biura w Departamencie Relacji Inwestorskich i Strategicznych Analiz Rynkowych |
Cena akcji Pekao
Cena akcji Pekao w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Pekao aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Pekao.