RB 26:Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi Optimus S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006.
Firma: OPTIMUS SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 26 | / | 2007 | | |||||||
Data sporządzenia: | 2007-06-23 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
OPTIMUS | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi Optimus S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Spółki Optimus S.A. informuje, iż w dniu 22 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę Optimus S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006 roku (decyzja nr 59/2006) dotyczącą utrzymania w mocy decyzji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr DIA/S/4761/15/06 z dnia 29 sierpnia 2006 roku nakładającej na spółkę OPTIMUS S.A. karę pieniężną w wysokości 500.000 złotych za naruszenie obowiązków informacyjnych. W motywach wyroku Sąd wskazał, że decyzje Komisji Nadzoru Finansowego o ukaraniu podmiotu w trybie art.96 ustawy o ofercie publicznej są decyzjami o charakterze uznaniowym, w związku z tym przedmiotem badania Sądu jest zachowanie wymogów formalnych. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2007-06-23 | Piotr Lewandowski | Prezes Zarządu | |||
2007-06-23 | Romuald Adamowicz | Członek Zarządu |
Cena akcji Cdprojekt
Cena akcji Cdprojekt w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Cdprojekt aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Cdprojekt.