RB-W 42:Wyniki oceny rezerw naftowo-gazowych Spółki przez kwalifikowanego eksperta
Firma: SERINUS ENERGY INC.Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Spis załączników:
-
Zalacznik_do_raportu_biezacego_42_2017-Serinus_Energy.pdf
-
Attachment_to_current_report_No_42_2017-Serinus_Energy.pdf
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
|
| Raport bieżący nr | 42 | / | 2017 | |||||||
| Data sporządzenia: | 2017-12-04 | ||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
| SERINUS ENERGY INC. | |||||||||||
| Temat | |||||||||||
| Wyniki oceny rezerw naftowo-gazowych Spółki przez kwalifikowanego eksperta | |||||||||||
| Podstawa prawna | |||||||||||
| Inne uregulowania | |||||||||||
| Treść raportu: | |||||||||||
| Na podstawie art. 62 ust. 8 ustawy o ofercie publicznej Kierownictwo SERINUS ENERGY INC. („Serinus”, „Spółka”) informuje, że w Kanadzie za pomocą systemu SEDAR przekazywana jest informacja o wynikach oceny rezerw naftowo-gazowych Spółki dokonanej wg stanu na 30 września 2017 r. przez kwalifikowanego eksperta (ang. competent person’s report – „CPR”). Ocena została wykonana przez RPS Energy Canada Ltd. („RPS”), zgodnie z „Wytycznymi AIM dla spółek górniczych i naftowo-gazowych” (ang. AIM Guidance Note for Mining, Oil and Gas Companies) z czerwca 2009 r., i obejmuje rezerwy z aktywów Serinusa w Tunezji i Rumunii. Firma RPS przeprowadziła również ocenę zasobów warunkowych dla aktywów Spółki. Spółka zleciła RPS przygotowanie oceny CPR w ramach prowadzonych badań kwestii notowania na Alternative Investment Market (Alternatywny Rynek Inwestycyjny) prowadzonym przez London Stock Exchange (Giełda Papierów Wartościowych w Londynie). Tabela zamieszczona w załączniku do niniejszego raportu bieżącego prezentuje porównanie wyników CPR w stosunku do oceny rezerw Spółki na koniec 2016 r., przygotowanej przez RPS zgodnie z kanadyjskim Zarządzeniem Krajowym 51-101 „Obowiązki informacyjne dotyczące działalności w sektorze ropy naftowej i gazu” (ang. National Instrument 51-101 - Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities). Cena ropy Brent Crude na początku stycznia br. wyszła z poziomu nieco poniżej 57 USD/bbl i utrzymywała się w przedziale 53-57 USD za baryłkę. W marcu cena ropy Brent szybko spadła do poziomu nieznacznie przekraczającego 50 USD/bbl, aby wrócić do poziomu powyżej 56 USD/bbl w połowie kwietnia 2017 r. W kolejnym okresie ceny zaczęły wykazywać wyższą zmienność, oscylując od połowy kwietnia do połowy czerwca w granicach od 45 USD/bbl do 55 USD/bbl, zanim 21 czerwca 2017 r. odnotowano najniższą jak do tej pory wartość w bieżącym roku: 44,82 USD. Od tego momentu ceny ropy stopniowo się umacniały do końca listopada. Najwyższa cena w roku została odnotowana 6 listopada 2017 r. i wyniosła 64,27 USD/bbl. Do chwili obecnej, przez większą część roku 2017 ceny ropy utrzymywały się na poziomie powyżej 50 USD/bbl, co stwarza dla sektora bardziej stabilne warunki cenowe po dwuletnim okresie działalności przy cenach utrzymujących się przeważnie na poziomach poniżej 50 USD/bbl. Rezerwy całkowite Spółki dla kategorii 1P i 2P zmniejszyły się w stosunku do 2016 roku, odpowiednio o 10% i 7%. Zamknięcie pól Sabria i Chouech Es Saida ze względu na niepokoje społeczne w Tunezji było najważniejszym czynnikiem rzutującym na pierwsze dziewięć miesięcy 2017 r. Zmniejszone wolumeny rezerw wynikają z przedłużającego się wyłączenia pola Chouech Es Saida, oczekującego na decyzję kierownictwa dotyczącą wznowienia wydobycia na tym polu, oraz z opóźnień w kwestii niektórych planów zagospodarowania. Korekty wolumenów rezerw miały charakter dodatni lub ujemny, o czym szczegółowo poniżej. Ujemne korekty rezerw w Tunezji zostały skompensowane przez zmianę klasyfikacji rumuńskich zasobów warunkowych gazu na rezerwy, ponieważ Spółka rozpoczęła roboty związane z Projektem Zagospodarowania Gazu Moftinu, a uruchomienie produkcji gazu przewidywane jest na I kw. 2018 r TUNEZJA W Tunezji rezerwy 1P obniżyły się o 44%, a rezerwy 2P odnotowały spadek o 31% w stosunku do wartości z raportu o rezerwach na koniec 2016 r. Korekty o charakterze technicznym obejmowały: Weryfikacje dodatnie, w tym: -Rezygnacja z rekonstrukcji SAB N1 na rzecz SAB N2, co dodaje większe potencjalnie pozyskiwalne wolumeny po niższym koszcie, -Poprawa wydobycia z odwiertu SAB 11 oraz -Dodatnia weryfikacja dla Win13, SAB NW1 oraz SAB N3H ostatecznego wydobycia i wartości początkowych. Weryfikacje ujemne, w tym: -Zmiana klasyfikacji rezerw przeniesionych do zasobów warunkowych dla pól Chouech Es Saida, Ech Chouech i Sanghar, co obniżyło rezerwy z kategorii 1P odpowiednio o 1.151 Mboe, 72 Mboe i 51 Mboe, -Słabsze wyniki wydobycia z odwiertu Win-12bis na polu Sabria, gdzie produkcja została wznowiona po długim okresie jego zamknięcia, -Spadek Zasobów spowodowany odstąpieniem od planów dalszego zagospodarowania dla odwiertów CS-5, CS Sil-10, CS Sil-1 oraz CS-8bis. RUMUNIA W przypadku rumuńskich aktywów przeklasyfikowano odkrycie gazu Moftinu z zasobów warunkowych do rezerw. Zasoby warunkowe w kategoriach 1C i 2C wynosiły na koniec 2016 r., odpowiednio, 547 Mboe oraz 1.615 Mboe. Dla porównania wartość rezerw w kategoriach 1P i 2P dla Moftinu wg raportu CPR wyniosła, odpowiednio, 1.076 Mboe i 2.543 Mboe. Podsumowanie wartości bieżącej netto (NPV)– patrz załącznik do niniejszego raportu bieżącego. Wartość bieżąca netto rezerw Serinusa wzrosła o 155% i 12%, odpowiednio dla rezerw kategorii 1P i 2P. Najważniejsze czynniki, które przyczyniły się do tego, wynoszącego 6,5 mln USD wzrostu wartości rezerw 1P dla wyceny PV10 to: - Zmiana klasyfikacji odkrycia gazu Moftinu w Rumunii z zasobów warunkowych do rezerw zwiększyła o 12,5 mln USD ewaluowaną wartość rezerw 1P (dla wyceny PV10), przeważając kompensujący to spadek o 6,0 USD wartości rezerw 1P (dla wyceny PV10) w Tunezji, - Niższe prognozy cen ropy Brent zastosowane w ocenie CPR w stosunku do zakładanych w raporcie z rezerw na koniec 2016 r., co przełożyło się na spadek wartości bieżącej netto dla Tunezji, - Przeklasyfikowanie rezerw z Chouech Es Saida, Ech Chouech i Sanghar do zasobów warunkowych pogłębiło spadek wartości bieżącej netto dla Tunezji, - Nakłady kapitałowe dotyczące rezerw 1P pola Sabria wzrosły o 4,0 mln USD, co miało niekorzystny wpływ na wartość bieżącą netto dla Sabrii, - Wyższe niż zakładano różnice cen ropy Brent i cen sprzedaży ropy w Tunezji negatywnie wpłynęło na wartość bieżącą netto dla Tunezji, - Wyższe w stosunku do założeń roczne koszty operacyjne pola Sabria. ZASOBY WARUNKOWE BRUTTO – RUMUNIA I TUNEZJA Oprócz rezerw kategorii 1P oraz 2P przypisanych do aktywów Spółki w Rumunii i Tunezji, dodatkowo przypisano zasoby warunkowe do odkrycia Moftinu w Rumunii, a także dla pól Chouech Es Saida, Ech Chouech oraz Sanghar w Tunezji. Tabela podsumowująca Zasoby warunkowe brutto Spółki w Rumunii i Tunezji – patrz załącznik do niniejszego raportu. W odniesieniu do Rumunii zasoby warunkowe odzwierciedlają istnienie dodatkowych stref, które nie były testowane, a które wymagają przeprowadzenia testów wydobycia, aby określić możliwość prowadzenia wydobycia z tych stref w ilościach komercyjnych. W przypadku Tunezji, klasyfikacja pola Chouech Es Saida do zasobów warunkowych wynika z tego, że pole pozostaje zamknięte od końca lutego 2017 r., a Spółka nie określiła ostatecznego harmonogramu w zakresie przywrócenia tych zasobów do eksploatacji. PROGNOZY CEN ZASTOSOWANE PRZEZ KWALIFIKOWANEGO EKSPERTA Prognozy cen zastosowane przez kwalifikowanego eksperta przy ewaluacji aktywów naftowo-gazowych Serinus znajdują się w załączniku do niniejszego raportu. UWAGA Określenie BOE może być mylące, szczególnie jeżeli występuje samodzielnie. Współczynnik konwersji BOE, gdzie 6 Mcf to1 bbl, wynika z metody zakładającej równoważność energetyczną w odniesieniu do danych pomiarów uzyskanych na końcówce palnika, co nie odnosi się do wartości występujących na głowicy. Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie wybranych części informacji prasowej powstałej oryginalnie w języku angielskim przekazywanej do publicznej wiadomości przez Spółkę na terytorium państwa jej siedziby poprzez system SEDAR, która w pełnej treści jest dostępna w języku angielskim na stronie internetowej www.sedar.com po wpisaniu nazwy Spółki SERINUS ENERGY INC. pod adresem: http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm. Ponadto tłumaczenie pełnej treści informacji prasowej dostępne jest na stronie internetowej www.serinusenergy.com | |||||||||||
| Załączniki | |||||||||||
| Plik | Opis | ||||||||||
| Zalacznik_do_raportu_biezacego_42_2017-Serinus_Energy.pdf Zalacznik_do_raportu_biezacego_42_2017-Serinus_Energy.pdf | |||||||||||
| Attachment_to_current_report_No_42_2017-Serinus_Energy.pdf Attachment_to_current_report_No_42_2017-Serinus_Energy.pdf | |||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
Current Report No. 42/2017 Title: Competent Person’s Report on Serinus oil and gas Reserves Legal basis: other regulations
Content: The price of Brent Crude started at just under US$57/bbl in early January, and stayed within a narrow price band of US$53-US$57 per barrel. In March, the Brent oil price quickly dropped to just overUS$50/bbl before recovering back to above US$56/bbl in mid-April 2017. Oil prices then began to show higher volatility from mid-April to the end of mid-June, fluctuating within a $45/bbl-$55/bbl band before reaching $44.82 on June 21, 2017, this being the yearly low to date. The prices then began to gradually strengthen the remainder of the year to date to the end of November. The yearly high oil price was reached on November 6, 2017, at $64.27/bbl. The oil price has sustained levels above $50/bbl for most of 2017 to date, creating more price certainty for the industry after two years of operating in a mostly sub-$50/bbl price environment. Total Company 1P and 2P Reserves decreased from 2016 year-end by 10% and 7%, respectively. The shut-in of the Sabria and Chouech Es Saida fields due to social unrest in Tunisia were the dominant factor in first nine months of 2017. The reduced reserves volumes are due to the continued shut-in of the Chouech Es Saida field awaiting the management decision to restart the field and delays in some development plans. There were positive and negative revisions which are discussed below. The negative reserve revisions in Tunisia were offset by the reclassification of Romanian Contingent Resources to Reserves as the Company has begun construction of the Moftinu Gas Development Project, with first gas production anticipated for Q1 2018.
Tunisia
- Positive revisions included:
- Negative revisions included:
Romania NET PRESENT VALUE Summary of net present value is presented in the attachment. Net present values for Serinus’ Reserves increased by 155% and 12% for 1P and 2P Reserves, respectively. The contributing factors to the $6.5 million increase in the 1P PV10 valuation were:
•The reclassification of the Moftinu gas discoveries in Romania to
Reserves from Contingent Resources added US$12.5 million to the 1P PV10
valuation, more than offsetting the US$6.0 million decrease to the 1P
PV10 valuation in Tunisia; GROSS CONTINGENT RESOURCES – ROMANIA AND TUNISIA In addition to the 1P and 2P Reserves assigned to the Company’s properties in Romania and Tunisia, Contingent Resources are also assigned to the Moftinu discovery in Romania and the Chouech Es Saida, Ech Chouech and Sanghar fields in Tunisia. Summary of Gross Contingent Resources – see attachment For Romania, the Contingent Resources reflect untested additional zones that require production testing to establish the ability of these zones to produce at commercial rates. For Tunisia, the Contingent Resources classification for the Chouech Es Saida field is due to the field being shut-in since late February 2017 and the Company has not established a firm timeline as to when these resources will be brought back onto production. COMPETENT PERSON’S PRICE FORECASTS Commodity price forecasts used by RPS in preparing its evaluation of Serinus’ oil and gas properties are presented in the attachment. CAUTIONARY STATEMENT BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of 6 Mcf:1 bbl is based on an energy equivalency conversion method primarily applicable at the burner tip and does not represent a value equivalency at the wellhead. This text contains selected excerpts from the original news release in English, which has been filed by Company in Canada (country of its registered office) by way of the SEDAR system and is available at the website www.sedar.com by entering the Company name at http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm.The Polish translation of the entire text of the news release is available at the website: www.serinusenergy.com | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-12-04 | Jeffrey Auld | Prezes i Dyrektor Generalny (CEO) | Jeffrey Auld | ||
Cena akcji Serinus
Cena akcji Serinus w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Serinus aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Serinus.
