ORLEN S.A.: Wyrok sądu ws. odwołania od decyzji Prezesa UOKiK (2010-10-07). Komunikaty ESPI z dnia 07-10-2010

ORLEN S.A.: Wyrok sądu ws. odwołania od decyzji Prezesa UOKiK (2010-10-07)

Udostępnij

RB 165:Wyrok sądu w sprawie odwołania od decyzji Prezesa UOKiK

Firma: POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN SA
Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

165

2010

Data sporządzenia:

2010-10-07

Skrócona nazwa emitenta

PKNORLEN

Temat

Wyrok sądu w sprawie odwołania od decyzji Prezesa UOKiK

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji

Treść raportu:

Zarząd Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. ("PKN ORLEN S.A.") informuje, że w dniu 6 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok w sprawie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("UOKiK") z dnia 29 grudnia 2006 roku. Sprawa dotyczy nadużycia przez PKN ORLEN S.A. pozycji dominującej na rynku glikolu monoetylowego poprzez przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji na skutek ustalania ceny wytwarzanego przez PKN ORLEN S.A. płynu niezamarzającego do chłodnic "Petrygo" w sposób nieadekwatny do wzrostu ceny glikolu monoetylenowego. Jest to kolejny etap postępowania antymonopolowego wszczętego w dniu 17 listopada 1999 roku.

W ogłoszonym wczoraj wyroku Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uwzględnił odwołanie PKN ORLEN S.A. i uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd tym samym uchylił karę w wysokości 14 milionów złotych nałożoną na PKN ORLEN S.A. przez Prezesa UOKiK. Ponadto, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zgodził się z argumentacją PKN ORLEN S.A., iż decyzja Prezesa UOKiK dotknięta jest istotnymi wadami prawnymi i niezbędne jest jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, a PKN ORLEN S.A. nie nadużył pozycji dominującej na rynku glikolu monoetylowego.

Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie jest prawomocny. Prezesowi UOKiK przysługuje prawo do złożenia apelacji.

Patrz także: raport bieżący nr 5/2007 z dnia 16 stycznia 2007 roku, raport bieżący nr 28/2005 z dnia 6 maja 2005 roku, raport bieżący nr 55/2003 z dnia 11 lipca 2003 roku, raport bieżący nr 53/2001 z dnia 14 sierpnia 2001 roku oraz raport bieżący nr 51/2000 z dnia 20 lipca 2000 roku.

	MESSAGE (ENGLISH VERSION)
	Court decree regarding the appeal against the decision of the Chairman of the Office for Competition and Consumers’ ProtectionRegulatory announcement no 165/2010 dated 7 October 2010Polski Koncern Naftowy ORLEN Spolka Akcyjna ("PKN ORLEN") hereby informs that on 6 October 2010 the District Court in Warsaw – the Court for Competition and Consumers’ Protection (“Court”) passed a decree regarding appeal against the decision of the Chairman of the Office for Competition and Consumers’ Protection (“OCCP”) dated 29 December 2006. The case refers to abusing dominant position by PKN ORLEN on the monoethylene glycols market by acting against the creation of the indispensable conditions for setting or development of the competition through setting the price formula of Petrygo (anti-freeze engine coolant) which was acknowledged as inadequate to increase of monoethylene glycol price. It is the next stage of the OCCP conduct started on 17 November 1999.In the decree announced yesterday the Court for Competition and Consumers’ Protection allowed the appeal of PKN ORLEN and reversed the appealed decision of the Chairman of the OCCP. The Court quashed the penalty in the amount of PLN 14 m imposed on PKN ORLEN by the Chairman of the OCCP. Moreover, the Court agreed with PKN ORLEN arguments that the Chairman of the OCCP decision consists of essential legal defects and it is necessary to eliminate it from the legal transactions. The Court judged that PKN ORLEN did not abuse dominant position on the monoethylene glycols market.The decree of the Court is not legally valid. The Chairman of the OCCP has a right to appeal against the decree.See also: regulatory announcement no 5/2007 dated 16 January 2007, regulatory announcement no 28/2005 dated 6 May 2005, regulatory announcement no 55/2003 dated 11 July 2003, regulatory announcement no 53/2001 dated 14 August 2001 and regulatory announcement no 51/2000 dated 20 July 2000.

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data	Imię i Nazwisko	Stanowisko/Funkcja	Podpis
2010-10-07	Dariusz Jacek Krawiec	Prezes Zarządu
2010-10-07	Wojciech Kotlarek	Członek Zarządu