RB 62:Oddalenie wniosku o zabezpieczenie powództwa o uchylenie uchwał Nr 5, 10 i 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 23 kwietnia 2008 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2007, podziału zysku netto Banku za rok 2007 oraz przeznaczenia części środków z kapitałów rezerwowych na wypłatę dywidendy, udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków w 2007 roku.
Firma: BANK POLSKA KASA OPIEKI SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 62 | / | 2008 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2008-06-16 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| BANK PEKAO SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Oddalenie wniosku o zabezpieczenie powództwa o uchylenie uchwał Nr 5, 10 i 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 23 kwietnia 2008 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2007, podziału zysku netto Banku za rok 2007 oraz przeznaczenia części środków z kapitałów rezerwowych na wypłatę dywidendy, udzielenia członkowi Zarządu absolutorium z wykonania obowiązków w 2007 roku. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Banku Polska Kasa Opieki S.A. ("Bank") informuje, iż w dniu 13 czerwca 2008 roku Bank otrzymał postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z dnia 2 czerwca 2008 roku o oddaleniu wniosku akcjonariusza Banku o zabezpieczenie jego powództwa o uchylenie uchwały Nr 5, 10 i 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2007, podziału zysku netto Banku za rok 2007 oraz przeznaczenia części środków z kapitałów rezerwowych na wypłatę dywidendy, udzielenia członkowi Zarządu Prezesowi Janowi Krzysztofowi Bieleckiemu absolutorium z wykonania obowiązków w 2007 roku. Uzasadniając przyczyny oddalenia wniosku Sąd wskazał, iż na obecnym etapie postępowania brak jest podstaw do uznania roszczenia powoda za uprawdopodobnione w rozumieniu art. 730 1 § 1 k.p.c. Niniejsze postanowienie jest nieprawomocne, powodowi (wnioskodawcy) przysługuje zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie informujemy, iż do chwili obecnej Bankowi nie został doręczony pozew o uchylenie uchwały Nr 5, 10 i 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 23 kwietnia 2008 roku. Podstawa prawna: § 39 ust.1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| UNOFFICIAL TRANSLATIONDate: 16 June 2008.Report 62/2008: Dismissal of the motion for measure for conservation of a claim to overrule the resolutions No. 5, 10 and 23 of the Ordinary Shareholders Meeting of the Bank dated April 23, 2008 on approving the Bank’s financial statement for 2007, the distribution of net profit of the Bank for 2007 and allocation of the part of funds from reserve equities to dividend payment, and granting the vote of approval to the Member of Management Board for the fulfillment of his obligations in 2007.The Management Board of Bank Polska Kasa Opieki S.A. (the “Bank”) informs that on June 13, 2008 the Bank received the statement of the Circuit Court in Warsaw, XX Economical Division of June 2, 2008 on dismissal ofthe Bank shareholder’s motion for measure for conservation of a claim to overrule the resolutions No. 5, 10 and 23 of the Ordinary Shareholders Meeting of the Bank on approving the Bank’s financial statement for 2007, the distribution of net profit of the Bank for 2007 and allocation of the part of funds from reserve equities to dividend payment, and granting the vote of approval to the Management Board President Jan Krzysztof Bielecki for the fulfillment of his obligations in 2007. Justifying the reasons for dismissing the motion, the Court has indicated that at the present stage of the proceedings the claim of the plaintiff can not be found proven according to par 730 1 § 1 code of civil procedure.The decision is pending appeal. The plaintiff (applicant) has the right to submit a complaint to the Court of Appeal in Warsaw within 7 days from the receipt of the statement.Simultaneously, we inform that until now the Bank has not received the statement of claim to overrule the Resolutions No. 5, 10 and 23 of the Bank’s Ordinary General Meeting of April 23, 2008.Legal grounds: § 39 sect. 1 p. 6 of the Ordinance of the Minister of Finance on Current and Periodical Information Submitted by the Issuers of Securities. | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2008-06-16 | Luigi Lovaglio | Wiceprezes Zarządu Banku, Dyrektor Generalny | |||
| 2008-06-16 | Agata Grzegorzewska- Paździerska | Dyrektor Biura w Departamencie Prawnym | |||
Cena akcji Pekao
Cena akcji Pekao w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Pekao aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Pekao.
