RB 30:Wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej
Firma: MOSTOSTAL WARSZAWA SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 30 | / | 216 | ||||||||
Data sporządzenia: | 2016-10-21 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MOSTALWAR | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Mostostal Warszawa S.A. informuje, że w dniu wczorajszym otrzymał wyrok wstępny Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z dnia 29 września 2016 r. wydany w sprawie SA 258/12 z powództwa Mostostal Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A., Marek Izmajłowicz - IWA przeciwko Gminie Wrocław. W wyroku Sąd Arbitrażowy ustalił, iż Konsorcjum Wykonawcze (Mostostal Warszawa S.A.-Lider, Acciona Infraestructuras S.A., Marek Izmajłowicz – IWA, WPBP Wrobis S.A.) skutecznie odstąpiło w dniu 5.10.2012 r. od Kontraktu nr 7/2009/NFM z dnia 22.12.2009 r. na budowę Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu. O odstąpieniu od umowy Emitent informował w raporcie bieżącym nr 43/2012 w dniu 5 października 2012 roku. Z uzasadnienia wyroku wynika, że w konsekwencji ustalenia skuteczności oświadczenia o odstąpieniu od Kontraktu złożonego przez członków Konsorcjum Wykonawczego Kontrakt wygasł, a zatem późniejsze (złożone już po otrzymaniu skutecznego oświadczenia członków Konsorcjum Wykonawczego o odstąpieniu) oświadczenie Gminy Wrocław o wypowiedzeniu Kontraktu z przyczyn obciążających członków Konsorcjum Wykonawczego nie mogło wywołać żadnych skutków prawnych. Przedmiotowy wyrok wstępny stwierdzający, iż odstąpienie członków Konsorcjum Wykonawczego było skuteczne i nastąpiło z przyczyn obciążających Zamawiającego, stanowi o zasadności (co do meritum) roszczeń finansowych członków Konsorcjum Wykonawczego wobec Gminy Wrocław o końcowe rozliczenie w/w Kontraktu, które są już dochodzone w tym samym postępowaniu arbitrażowym. Wyrok ten stanowi również o tym, iż co do zasady bezpodstawne są wszystkie roszczenia finansowe Gminy Wrocław względem członków Konsorcjum Wykonawczego które oparte były na założeniu, iż odstąpienie od Kontraktu przez członków Konsorcjum Wykonawczego było nieuprawnione i nieskuteczne. Mostostal Warszawa S.A. jako Lider Konsorcjum Wykonawczego jest stroną w dwóch postępowaniach o zapłatę prowadzonych przed Sądem Arbitrażowym, tj. o sygnaturze SA 258/12, którego wartość przedmiotu sporu wynosi 82.061.709,43 zł, zaś odsetki od pełnej dochodzonej kwoty według stanu na 21 października 2016 roku - 31.624.109,73 zł, a także o sygnaturze SA 383/10, którego wartość przedmiotu sporu wynosi 56.555.123,11 zł, zaś odsetki od pełnej dochodzonej kwoty według stanu na 21 października 2016 roku - 26.094.249,15 zł. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2016-10-21 | Marcin Kondraszuk | Pełnomocnik |
Cena akcji Mostalwar
Cena akcji Mostalwar w momencie publikacji komunikatu to 11.05 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Mostalwar aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Mostalwar.