RB 37:Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zapłaty przez Skarb Państwa-Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dodatkowego wynagrodzenia z tytułu umowy dot. realizacji budowy odcinka autostrady A4
Firma: MOSTOSTAL ZABRZE SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
|
| Raport bieżący nr | 37 | / | 2019 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-08-05 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MOSTALZAB | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zapłaty przez Skarb Państwa-Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dodatkowego wynagrodzenia z tytułu umowy dot. realizacji budowy odcinka autostrady A4 | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Mostostal Zabrze S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 5 sierpnia 2019 r. powziął informację o wydaniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Sąd Okręgowy) w dniu 2 sierpnia 2019 r. wyroku w sprawie z powództwa spółki zależnej Emitenta - Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych S.A. (PRInż) przeciwko Skarbowi Państwa-Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad (SP GDDKiA) o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia z tytułu umowy dot. realizacji budowy odcinka autostrady A4, (odcinek Gliwice - Katowice, pododcinek: Batorego – Mikołowska) zgodnie z umową z dnia 28 września 1998 r. (Umowa). Zgodnie z wyrokiem Sąd Okręgowy: 1. zasądził od SP GDDKiA na rzecz PRInż kwotę 7.095.160,24 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości 2,05163% od dnia 14 kwietnia 2004 r. do dnia zapłaty, 2. zasądził od SP GDDKiA na rzecz PRInż zwrot kosztów postępowania w kwocie 382.502 zł, 3. nakazał GDDKiA zwrot na rzecz Skarbu Państwa kwoty 5.596,54 zł tytułem niepokrytych kosztów postępowania. Sąd Okręgowy podał ustne motywy rozstrzygnięcia, w tym wyjaśnił, że zgodził się z twierdzeniami pozwu co do sposobu określenia kwot dodatkowego wynagrodzenia i zaakceptował wyliczenia biegłych w przedmiotowej sprawie. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego do ponownego rozpoznania po tym jak Sąd Najwyższy we wrześniu 2015 r. wydał korzystny dla PRInż wyrok. Wydany 2 sierpnia 2019 r. wyrok nie jest prawomocny. Stronom postępowania przysługuje prawo złożenia apelacji. O przebiegu postępowania w ww. sprawie Emitent informował w raportach okresowych. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
| |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-08-05 | Dariusz Pietyszuk | Prezes Zarządu | |||
Cena akcji Mostalzab
Cena akcji Mostalzab w momencie publikacji komunikatu to 0.44 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Mostalzab aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Mostalzab.
