RB 33:Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia
Firma: KGHM POLSKA MIEDŹ SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2013 | | |||||||
| Data sporządzenia: | ||||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KGHM POLSKA MIEDŹ SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. informuje, że w dniu 25 listopada 2013 r. wpłynął do Spółki z Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy pozew Józefa Czyczerskiego, wniesiony do Sądu w dniu 3 października 2013 r., "o stwierdzenie nieważności uchwały Nr 35 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z siedzibą w Lubinie z dnia 19 czerwca 2013 r. w sprawie niepodjęcia uchwały o powołaniu w skład Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. Józefa Czyczerskiego wybranego przez pracowników KGHM PM S.A.". Sąd Okręgowy w Legnicy nie wyznaczył terminu rozprawy i zobowiązał Spółkę do wniesienia odpowiedzi na pozew w terminie 14 dni od daty doręczenia. Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późniejszymi zmianami). | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Filing of a suit requesting that a resolution of the General Meeting be declared invalidThe Management Board of KGHM Polska Miedź S.A. announces that on 25 November 2013 the Company received, from the Regional Court in Legnica, Section VI Economic, a suit filed by Józef Czyczerski, submitted to the Court on 3 October 2013 “requesting that Resolution No. 35 of the Ordinary General Meeting of KGHM Polska Miedź S.A. with its registered head office in Lubin dated 19 June 2013, regarding the failure to adopt a resolution on the appointment to the Supervisory Board of KGHM Polska Miedź S.A. of Józef Czyczerski elected by the employees of KGHM PM S.A., be declared invalid".The Regional Court in Legnica has not set a date for the hearing and committed the Company to submit a response to the suit within 14 days from the date received.Legal basis: § 38 sec. 1 point 10 of the Decree of the Minister of Finance dated 19 February 2009 regarding current and periodic information published by issuers of securities and conditions for recognising as equivalent information required by the laws of a non-member state (Journal of Laws from 2009 No. 33, item 259 with subsequent amendments) | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2013-11-25 | Jarosław Romanowski | I Wiceprezes Zarządu | |||
| 2013-11-25 | Marcin Chmielewski | Wiceprezes Zarządu | |||
Cena akcji Kghm
Cena akcji Kghm w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Kghm aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Kghm.
