RB_ASO 13:Odmowa Sądu dotycząca wyznaczenia rewidenta ds. szczególnych z wniosku akcjonariusza - Betomax systems GmbH & Co. KG z siedzibą w Neuss
Firma: BETOMAX POLSKA SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 13 | / | 2016 | ||||||||
Data sporządzenia: | 2016-09-20 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
BETOMAX POLSKA S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Odmowa Sądu dotycząca wyznaczenia rewidenta ds. szczególnych z wniosku akcjonariusza - Betomax systems GmbH & Co. KG z siedzibą w Neuss | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd FORBUILD Spółka Akcyjna z siedzibą w Końskich informuje, że w dniu 19 września 2016 roku otrzymał Postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 9 września 2016 roku w przedmiocie odmowy wyznaczenia rewidenta ds. szczególnych, w ramach postępowania wszczętego na wniosek Akcjonariusza - BETOMAX systems GmbH & Co. KG z siedzibą w Neuss, w trybie art. 85 ust. 1 Ustawy o Ofercie w przedmiocie: 1. wyznaczenia KPMG Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, jako rewidenta do spraw szczególnych do zbadania następujących spraw: a) nabycia przez Spółkę w dniu 29 sierpnia 2015 roku przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego od spółki Pamexpol A.§S. Pargieła, A. Mączyński sp.j.; b) podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii D, w tym zawarcia umów objęcia akcji serii D i wniesienia wkładu w postaci ww. przedsiębiorstwa na pokrycie akcji serii D; c) wykorzystania środków pozyskanych przez Spółkę w związku z przeprowadzeniem oferty publicznej w 2013 roku; (łącznie jako „Przedmiot Badania”); 2. upoważnienia Rewidenta do przeglądania i kopiowania wszelkich dokumentów Spółki bezpośrednio lub pośrednio związanych z Przedmiotem Badania, niezbędnych do rzetelnego przeprowadzenia badania; 3. zobowiązania Zarządu Spółki do: a) udostępnienia Rewidentowi wszelkich dokumentów Spółki bezpośrednio lub pośrednio związanych z Przedmiotem Badania, niezbędnych do rzetelnego przeprowadzenia badania, b) udzielenia, na wniosek Rewidenta, wszelkich wyjaśnień związanych z Przedmiotem Badania; 4. zobowiązania Rewidenta do przedłożenia Zarządowi Spółki i Radzie Nadzorczej Spółki, w terminie 21 dni od zakończenia badania, pisemnego sprawozdania z wyników przeprowadzonego badania; 5. obciążenia Spółki wszystkimi kosztami badania przeprowadzonego przez Rewidenta, w tym wynagrodzenia Rewidenta. W uzasadnieniu przedmiotowego Postanowienia Sąd wskazał, iż żądanie Akcjonariusza było nieuzasadnione, a ponadto, że Akcjonariusz składając wniosek w w/w zakresie działa na niekorzyść FORBUILD Spółka Akcyjna (którego jest akcjonariuszem) narażając spółkę publiczną na niepotrzebne koszty i prowadzenie kolejnej sprawy sądowej, w sytuacji gdzie nie zostały spełnione przesłanki ustawowe do złożenia wniosku. Sąd podniósł jednocześnie, iż wystąpienie z nieuzasadnionym wnioskiem miało negatywny wpływ na funkcjonowanie FORBUILD Spółka Akcyjna jako spółki publicznej prowadząc do podważenia zaufania do niej, osłabienia jej stabilności i utrudniania rozwoju. Zarząd FORBUILD Spółka Akcyjna informuje, iż przedmiotowe Postanowienie nie jest jeszcze prawomocne. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2016-09-20 | Dorota Walkiewicz | Członek Zarządu | |||
2016-09-20 | Błażej Wiśniewski | Członek Zarządu |
Cena akcji Forbuild
Cena akcji Forbuild w momencie publikacji komunikatu to 2.28 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Forbuild aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Forbuild.