RB 89:Złożenie przez Emitenta odwołania od rozstrzygnięcia w przetargu nieograniczonym
Firma: MENNICA POLSKA SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
|
| Raport bieżący nr | 89 | / | 2016 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2016-12-19 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MENNICA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Złożenie przez Emitenta odwołania od rozstrzygnięcia w przetargu nieograniczonym | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Spółki Mennica Polska S.A. (dalej zwanej „Emitentem") z siedzibą w Warszawie, w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 85/2016 z dnia 9 grudnia 2016 roku informującego o braku wyboru oferty Emitenta w przetargu nieograniczonym na „Świadczenie usługi dystrybucji biletów komunikacji miejskiej” w ramach systemu URBANCARD Wrocławska Karta Miejska - znak postępowania: ZP/PN/67/2016/WTR (zwanym dalej „Przetargiem”), zorganizowanym przez Gminę Wrocław Urząd Miejski Wrocławia (dalej zwanej „Zamawiającym") w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2015 r., poz. 2164] (zwanej dalej „PZP”) niniejszym zawiadamia, że w dniu 19 grudnia 2016 roku Emitent na podstawie art. 180 PZP wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od niezgodnych z przepisami PZP czynności podjętych lub zaniechania czynności przez Zamawiającego w Przetargu. Podstawą ww. odwołania jest zarzucenie Zamawiającemu w szczególności następujących niezgodnych z przepisami PZP czynności i zaniechań czynności Zamawiającego, do których był zobowiązany tj.: 1) zaniechania wykluczenia wykonawców występujących wspólnie tj. Mera Post Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim, Mera-Serwis SGL Sp. z o.o. SKA z siedzibą z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim oraz THC SPV8 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwanych dalej „Konsorcjum Mera”, 2) zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Konsorcjum Mera, 3) czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Konsorcjum Mera, 4) zaniechania wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Emitenta, w sytuacji, gdy stan faktyczny i prawny wskazuje na naruszenie przepisów PZP przez Zamawiającego w powyższym zakresie. O rozpatrzeniu odwołania Emitent poinformuje w odrębnym raporcie. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
| |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2016-12-19 | Grzegorz Zambrzycki | Prezes Zarządu, Dyrektor Naczelny | |||
| 2016-12-19 | Małgorzata Lis-Wąsowska | Prokurent | |||
Cena akcji Mennica
Cena akcji Mennica w momencie publikacji komunikatu to 17.8 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Mennica aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Mennica.
