RB 21:Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia
Firma: KGHM POLSKA MIEDŹ SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 21 | / | 2011 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2011-07-25 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KGHM POLSKA MIEDŹ SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. informuje, że w dniu 25 lipca 2011 r. wpłynął do Spółki z Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy pozew akcjonariusza Spółki Krzysztofa Skóry, wniesiony do Sądu w dniu 14 lipca 2011 r., w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały nr 23/2011 z dnia 15 czerwca 2011 roku Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie w sprawie odwołania Józefa Czyczerskiego ze składu Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A., jako sprzecznej z obowiązującymi przepisami. Sąd zobowiązał Spółkę do wniesienia odpowiedzi na pozew w terminie 14 dni pod rygorem wydania wyroku zaocznego. Sąd Okręgowy w Legnicy nie wyznaczył terminu rozprawy. Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późniejszymi zmianami) | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Filing of a suit requesting that a resolution of the Ordinary General Meeting be declared invalidThe Management Board of KGHM Polska Miedź S.A. announces that on 25 July 2011 the Company received information announcing that a suit had been filed at the Regional Court in Legnica, Section VI (Economic) by a shareholder of the Company, Krzysztof Skóra, submitted to the Court on 14 July 2011, requesting that resolution nr. 23/2011 of the Ordinary General Meeting of KGHM Polska Miedź S.A. in Lubin dated 15 June 2011, regarding the dismissal of Józef Czyczerski from the Supervisory Board of KGHM Polska Miedź S.A., be declared invalid, claiming that it is in conflict with existing law.The Court committed the Company to submit a response to the suit within 14 days, otherwise a default judgement will be issued.The Regional Court in Legnica has not set a date for the hearing.Legal basis: § 38 sec. 1 point 10 of the Decree of the Minister of Finance dated 19 February 2009 regarding current and periodic information published by issuers of securities and conditions for recognising as equivalent information required by the laws of a non-member state (Journal of Laws from 2009 No. 33, item 259 with subsequent amendments) | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-07-25 | Herbert Wirth | Prezes Zarządu | |||
| 2011-07-25 | Maciej Tybura | I Wiceprezes Zarządu | |||
Cena akcji Kghm
Cena akcji Kghm w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Kghm aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Kghm.
