RB 22:Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia
Firma: KGHM POLSKA MIEDŹ SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 22 | / | 2011 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2011-08-30 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KGHM POLSKA MIEDŹ SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie informuje, że w dniu 29 sierpnia 2011 r. wpłynął do Spółki z Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy pozew akcjonariusza Spółki Ryszarda Zbrzyznego, wniesiony do Sądu w dniu 13 lipca 2011 r., w sprawie stwierdzenia nieważności uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie z dnia 15 czerwca 2011 roku: - uchwały nr 36/2011 na mocy której Leszek Hajdacki nie został powołany do Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. na nową kadencję, - uchwały nr 38/2011 na mocy której Ryszard Kurek nie został powołany do Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. na nową kadencję, oraz wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania rejestrowego w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego dla KGHM Polska Miedź S.A. w przedmiocie wykreślenia Ryszarda Kurka i Leszka Hajdackiego do czasu uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie, ewentualnie - o ile doszło do wykreślenia - poprzez zawieszenie wpisu nowych członków Rady Nadzorczej Spółki powołanych uchwałami Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 15 czerwca 2011 r. nr 34, 35, 36, 37, 38, 39 i 40/2011. Z pozwem o stwierdzenie nieważności uchwał KGHM Polska Miedź S.A. otrzymała postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 sierpnia 2011 r. o oddaleniu wniosku Ryszarda Zbrzyznego o zabezpieczenie powództwa. Sąd zobowiązał Spółkę do wniesienia odpowiedzi na pozew w terminie 14 dni pod rygorem wydania wyroku zaocznego. Sąd Okręgowy w Legnicy nie wyznaczył terminu rozprawy. Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późniejszymi zmianami) | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Filing of a suit requesting that resolutions of the Ordinary General Meeting be declared invalidThe Management Board of KGHM Polska Miedź S.A. announces that on 29 August 2011, the Company received information from the Regional Court in Legnica, Section VI (Economic) announcing that a suit had been filed at the Court by a shareholder of the Company, Ryszard Zbrzyzny, on 13 July 2011, requesting that resolutions of the Ordinary General Meeting of KGHM Polska Miedź S.A. in Lubin dated 15 June 2011, be declared invalid:- resolution no. 36/2011, based on which Leszek Hajdacki was not appointed to the Supervisory Board of KGHM Polska Miedź S.A. for the new term, and- resolution no. 38/2011, based on which Ryszard Kurek was not appointed to the Supervisory Board of KGHM Polska Miedź S.A. for the new term, as well as a request to secure the claim by suspending the registration proceedings in the Register of Entrepreneurs of the Regional Court of Registration carried out for KGHM Polska Miedź S.A. regarding the removal of Ryszard Kurek and Leszek Hajdacki until such time as the court ruling in this matter becomes legally binding, or eventually – to the extent that such removal has already taken place – by suspending the entry of new members of the Supervisory Board of the Company appointed by resolutions nos. 34, 35, 36, 37, 38, 39 and 40/2011 of the Ordinary General Meeting of the Company dated 15 June 2011.Together with the request to declare the resolutions invalid, KGHM Polska Miedź S.A., also received a ruling of the Regional Court in Legnica dated 23 August 2011 on the dismissal of the request of Ryszard Zbrzyzny to secure the claim.The Court committed the Company to submit a response to the suit within 14 days, otherwise a default judgment will be issued.The Regional Court in Legnica has not set a date for the hearing.Legal basis: § 38 sec. 1 point 10 of the Decree of the Minister of Finance dated 19 February 2009 regarding current and periodic information published by issuers of securities and conditions for recognising as equivalent information required by the laws of a non-member state (Journal of Laws from 2009 No. 33, item 259 with subsequent amendments) | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-08-30 | Maciej Tybura | I Wiceprezes Zarządu | |||
| 2011-08-30 | Leszek Mierzwa | Dyrektor Naczelny ds. Grupy Kapitałowej i Relacji Inwestorskich | |||
Cena akcji Kghm
Cena akcji Kghm w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Kghm aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Kghm.
