RB 22:Wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa
Firma: CD PROJEKT Spółka AkcyjnaSpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
|
| Raport bieżący nr | 22 | / | 2018 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2018-12-21 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CD PROJEKT SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CD PROJEKT S.A. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Jagiellońskiej 74 („Spółka”), w nawiązaniu do informacji przekazanej w raportach bieżących: nr 13/2014 z dnia 1 sierpnia 2014 roku oraz nr 16/2014 z dnia 9 października 2014 roku, niniejszym informuje, że w dniu 21 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie jako sąd drugiej instancji wydał wyrok w sprawie z powództwa spółki Optimus S.A. (obecnie działającej jako CD PROJEKT S.A.) przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód poniesionych przez Spółkę w wyniku wydanych błędnych decyzji organów skarbowych. Wydanym rozstrzygnięciem, Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo Spółki w całości. Jak wynika z ogłoszonego ustnie uzasadnienia wyroku, Sąd Apelacyjny uznał, że Skarb Państwa nie jest odpowiedzialny za szkodę poniesioną przez Optimus S.A., ponieważ spółka ta nie była adresatem decyzji podatkowych ani nie była następcą podatkowym spółki, do której decyzje były skierowane. Okoliczność, że Optimus S.A. uczestniczyła jako spółka przejmująca w podziale spółki, do której decyzje były adresowane oraz ponosiła ekonomiczny ciężar bezprawnych decyzji związanych z wydzieloną działalnością, zdaniem Sądu Apelacyjnego, nie ma dla odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa znaczenia. Zarząd Spółki podejmie decyzje co do dalszych działań w przedmiotowej sprawie, w tym ewentualnego złożenia skargi kasacyjnej, po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wydanego rozstrzygnięcia. Wyżej wymienione informacje pochodzą od przedstawicieli strony powodowej obecnych przy ogłoszeniu wyroku i nie mogą być traktowane jako cytowanie stanowiska Sądu Apelacyjnego wyrażonego przez sędziego sprawozdawcę. Podane są tylko niektóre wątki ustnego uzasadnienia. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
|
Current report No. 22/2018 Subject: Appellate Court judgment concerning the Company’s lawsuit against the State Treasury Legal basis: Art. 17 of the Market Abuse Regulation (MAR) – inside information In relation to information disclosed in Current Reports no. 13/2014 of 1 August 2014 and 16/2014 of 9 October 2014 the Management Board of CD PROJEKT S.A., headquartered in Warsaw (hereinafter referred to as “the Company”) hereby announces that on 21 December 2019 the Appellate Court in Kraków, acting as the court of second instance, delivered a judgment in the case filed by Optimus S.A. (currently operating under the name CD PROJEKT S.A.) against the State Treasury for payment of damages in association with erroneous decisions issued by fiscal authorities. The Appellate Court’s judgment altered the judgment of the court of first instance by dismissing the Company lawsuit in its entirety. As expressed in the justification, delivered orally, the Appellate Court has determined that the State Treasury is not liable for losses incurred by Optimus S.A. since that company was neither the addressee of the contested decisions nor its fiscal successor. In the Appellate Court’s opinion the fact that Optimus S.A. participated in acquisition of the company to which these decisions were addressed, following its division, and bore the economic consequences of unlawful decisions related to the disaggregated business activity which it had acquired, has no bearing upon the State Treasure’s liability for damages. The Board will make decisions regarding the future course of action in the presented case, including potentially filing a cassation appeal, once it has familiarized itself with the written justification of the reported judgment. The above information was conveyed by representatives of the plaintiff who attended the announcement of the judgment and must not be construed as a formal expression of the Appellate Court’s opinion as delivered by its judge-rapporteur. Only selected aspects of the oral justification are disclosed in this report.
Disclaimer: This English language translation has been prepared solely for the convenience of English speaking readers. Despite all the efforts devoted to this translation, certain discrepancies, omissions or approximations may exist. In case of any differences between the Polish and the English versions, the Polish version shall prevail. CD PROJEKT, its representatives and employees decline all responsibility in this regard. | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2018-12-21 | Piotr Nielubowicz | Wiceprezes Zarządu | |||
Cena akcji Cdprojekt
Cena akcji Cdprojekt w momencie publikacji komunikatu to 151.0 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Cdprojekt aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Cdprojekt.
