- Dlaczego małe i średnie firmy są mniej produktywne?
- Jak dużo jest małych i średnich firm w Polsce?
- Czy inaczej jest w Polsce niż na świecie?
Praca w korporacji znacznie bardziej produktywna, pokazują badania
Januszex czy korporacja? Wygląda na to, że jeśli praca ma być produktywna dla gospodarki, to pracownik dużej firmy produkuje znacznie więcej.
Choć małe i średnie przedsiębiorstwa odpowiadają za lwią część gospodarki, to ich produktywność w porównaniu do dużych firm jest dwa razy mniejsza. Takie wyniki nowego badania otrzymali ekonomiści z McKinsey.
Okazuje się, że pracownik firmy z sektora MŚP w Polsce wytwarzał w ostatnich latach średnio 50 tys. USD wartości dodanej. Jednocześnie, pracownik polskiej dużej firmy wytwarzał przeciętnie 100 tys. USD.
To dokładnie dwa razy mniej. Wszystkie kwoty w USD zostały wyliczone uwzględniając parytet siły nabywczej.
Zobacz także: Kryzys w całej branży przez sztuczną inteligencję. Krach akcji spółek wywołany przez ChatGPT
Wykres: Produktywność mierzona w wartości dodanej tworzonej przez pracownika poszczególnego sektora (MŚP - kolumna granatowa oraz dużych firm - kolumna szara) w USD z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej.
Źródło: McKinsey Global Institute.
Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) w Polsce stanowią trzon na jakiej zbudowana jest polska gospodarka. W Polsce sektor MŚP stanowi aż 99,8% wszystkich przedsiębiorstw.
W tym sektorze zawierają się firmy, które zatrudniają do 249 pracowników. Duże przedsiębiorstwa to takie, których siła robocza to co najmniej 250 osób.
Co istotne, polskie małe i średnie firmy są w tyle za innymi krajami rozwiniętymi. W tej grupie państw, przeciętnie pracownik sektora MŚP wytwarza 60 tys. USD wobec 100 tys. USD.
Dysproporcja między małymi i średnimi firmami, a gigantami korporacyjnymi jest jeszcze większa w USA. W Stanach Zjednoczonych produktywność pracowników sektora MŚP jest 2,12 razy mniejsza niż tych zatrudnionych w dużych firmach.
Czytaj również: Sekretarka Warrena Buffetta płaci wyższe podatki niż on. Inwestor chce zmiany tej patologii
Różnica w wydajności małych i średnich firm, a tych dużych, różni się między krajami. Wśród krajów, które badamy, sektor MŚP jest stosunkowo najbardziej produktywny w Wielkiej Brytanii, na poziomie 84% dużych firm, co przekłada się na lukę w produktywności tylko 16%. Ogólnie rzecz biorąc, luka w wydajności jest większa w gospodarkach wschodzących niż w gospodarkach wschodzących. - stwierdzili ekonomiści McKinsey.
Wielkość firm z sektora małych i średnich przedsiębiorstw z pewnością odgrywa rolę w ich produktywności w porównaniu z dużymi firmami. Mikroprzedsiębiorstwa ustępują dużym firmom w większym stopniu niż małe i średnie przedsiębiorstwa. - czytamy w raporcie McKinsey.
Wykres: Produktywność mierzona w wartości dodanej tworzonej przez pracownika poszczególnego sektora w USD z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej.
Źródło: McKinsey.
Większa liczba dużych firm jest cechą rozwiniętych gospodarek, wynika ze statystyk McKinsey.
Małe firmy pozostają w tyle za dużymi firmami pod względem wydajności. Średnio (w skali globu) ich wydajność pracy lub wartość dodana na pracownika jest dwukrotnie mniejsza niż w przypadku dużych firm.
Sektor MŚP tworzy ogromną wartość dla gospodarek na całym świecie. Reprezentują one około połowy światowego PKB. Udział ten jest bardzo zróżnicowany. W Portugalii, Izraelu, Indonezji, Włoszech i Kenii udział ten jest większy niż 60%. Z kolei w Stanach Zjednoczonych, Nigerii i Indiach jest to mniej niż 40%. Są również znaczącymi pracodawcami, stanowiąc około 40% całego zatrudnienia i 70% zatrudnienia w sektorze biznesowym - dodano.
