- Co obywatele myślą o nowym rządowym projekcie wspierającym kredytobiorców Kredyt #naStart (Kredyt 0%)?
- Dlaczego program wzbudza tyle kontrowersji?
Kredyt #naStart w ogniu krytyki
Łukasz Firek, ekspert ds. IT, opublikował na portalu X (dawny Twitter) wyniki interesującego badania, które przeprowadził na podstawie danych udostępnionych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT).
“Z ostatnio przeprowadzonej kontroli poselskiej dowiedzieliśmy się, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii nie prowadzi statystyk dotyczących poparcia dla programu kredytu 0%. Jednakże podczas konsultacji publicznych nad projektem "Kredyt na Start", do ministerstwa wpłynęło ponad 1,3 tysiąca opinii obywateli, część z nich jest publiczna i możemy poddać je analizie” - czytamy we wpisie.
Wykorzystując sztuczną inteligencję, przeanalizował 128 uwag obywateli udostępnionych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. "Warto podkreślić, że te 128 uwag oparto na około 1000 wystąpień, z wyłączeniem powtarzających się opinii" - zaznaczył Łukasz Firek.
Ekspert podkreślił, że Ministerstwo nie udostępniło wszystkich uwag, lecz jedynie te uznane za unikalne. "Jeśli w przyszłości udostępnią wszystkie, przeprowadzę ponowną analizę" – zaznaczył.
Wyniki tej analizy są niepokojące. Z badania Łukasza Firka wynika, że jedynie 7% obywateli ma pozytywny sentyment do projektu Kredyt na Start. Jednocześnie aż 48% obywateli wyraża negatywne odczucia wobec tego programu, podczas gdy 45% przyjmuje postawę neutralną.
Źródło: Łukasz Firek, X.
“Większość przekazanych uwag do MRiT miało sentyment negatywny” - dodał.
“Analiza sentymentu wykorzystywała model gpt-4. Wykonałem kilka analiz z różnymi modelami i warunkami, różnice to były ~3 pp. głównie pomiędzy neutralny, pozytywny - gpt-4 strasznie słabo łapie sarkazm”.
Zobacz również: Bez Kredytu #naStart budżet straci 3 mld PLN wpływów z VAT
Słabe nastroje wokół Kredytu 0% - w komentarzach zawrzało
Ministerstwo Rozwoju i Technologii czy macie odwagę żeby udostępnić finalne dane? Panie Gdula (podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Polski - przy. red.) niech pan spojrzy do czego mogłoby służyć AI w sejmie gdyby go Pan nie zaorał” - komentował jeden z internautów.
Ciekawe zastosowanie AI w służbie demokracji - pisał użytkownik o pseudonimie Betonowe złoto.
Warto zauważyć, że wyniki badań Łukasza Firka opierają się na niepełnych danych, co może nieco zniekształcać rzeczywisty obraz sytuacji.
Należy także podkreślić, że przy każdym nowym projekcie uwagi najczęściej zgłaszają przeciwnicy. O tym przypomniał jeden z użytkowników Twittera, wskazując: "ostatnio przy powodzi przypomniano o protestach przeciwko budowie zbiorników retencyjnych. Protestujący wygrali i z planowanych 9 zbiorników wybudowano tylko 4. I jak to się skończyło?".
Niemniej jednak nie ma wątpliwości, że jest spora grupa ludzi, która ma negatywne nastawienie wobec "Kredytu #naStart". Kolejne kontrowersyjne informacje jedynie dolewają przysłowiowej oliwy do ognia. Warto przypomnieć, że członek zarządu dewelopera uczestniczył jako "strona społeczna" w sejmowej komisji. Chciał, aby Kredyt 0% został wprowadzony jak najszybciej.
Równocześnie posłowie zaczęli otwarcie mówić o lobbingu ze strony deweloperów. O tym z kolei pisaliśmy tutaj: Naciski na posłów w sprawie Kredyt 0%. Lobbyści są aktywni, ostrzegł Mentzen.
