Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.650496 | 0.666524 | 0.688641 | 0.728922 |
Najniższy kurs | 0.640633 | 0.636214 | 0.633264 | 0.633264 |
Kurs średni | 0.644526 | 0.646466 | 0.651684 | 0.66191 |
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko | Podpis | ||
2021-03-08 18:45:14 | Michał Piasek | Prezes Zarządu |
Wojna technologiczna między USA a Chinami nabiera rozpędu. Chińska Republika Ludowa w końcu odpowiedziała na amerykańskie sankcje, zakazując firmom infrastruktury krytycznej korzystania z chipów amerykańskiej firmy Micron Technology.
Urząd Cyberspace Administration of China (CAC) w niedzielę opublikował na swojej stronie komunikat dot. chipów amerykańskiej firmy Micron Technology. Chińska agencja uznała, że chipy produkcji tej firmy stanowią dla ich kraju "stosunkowo poważne problemy w zakresie cyberbezpieczeństwa".
Po wydaniu ostrzeżenia przez CAC, chińskie firmy kluczowej infrastruktury informatycznej nie mogą już kupować i wykorzystywać chipów od Micron Technology. Ten zakaz dot. przede wszystkim firmy telekomunikacyjne oraz banki państwowe. Interesujące jest to, że nie ma szerszych zakazów dotyczących urządzeń z produktami Micron.
https://t.co/QIumF7n4he
— tphuang (@tphuang) May 21, 2023
Looks like Micron failed the inspection by Cyberspace Administration of China & is now considered a national security risk
Infrastructure operators no longer able to acquire Micron products. Interesting to see no wider bans of devices w/ Micron products
Decyzja Cyberspace Administration of China wydaje się być odpowiedzią ChRL na zaostrzającą się wojną technologiczną między nimi a USA. Chiny już wcześniej zamroziły wydawanie pozwoleń na fuzje z udziałem amerykańskich firm, takich jak Intel. Wydawało się to być bezpośrednią odpowiedzią na decyzję Departamentu Handlu USA, ograniczającej eksport zaawansowanych chipów (znajdujących zastosowanie w przemyśle wojskowym lub przy tworzeniu sztucznej inteligencji) do Chin.
Z kolei zakaz wymierzony w Micron Technology wygląda jak działanie odwetowe za oświadczenie państw G7 po ostatnim szczycie w Hiroszimie (19.05.2023 r.), które było jak policzek dla władz drugiej największej gospodarki świata. Grupa złożona z siedmiu największych demokracji świata zobowiązała się do podjęcia działań przeciwko transferowi wrażliwych technologii do Chin oraz do ochrony narodów przed tym, co scharakteryzowali jako „chińskie taktyki zastraszania”.
Według Lestera Rossa - prawnika, który na co dzień doradza amerykańskim firmom prowadzić interesy w Chinach - wpływ decyzji Państwa Środka może być szerszy, niż początkowo sądzono. "Inni klienci krajowi mogą również uznać to za sygnał polityczny do zaprzestania kupowania, a nawet wymiany ich produktów" - powiedział. Ponadto trzeba pamiętać, że zaogniająca się sytuacja na linii Waszyngton-Pekin zniechęca inwestorów, obawiających się eskalacji napięć.
Micron Technology stanowił najłatwiejszy cel dla Pekinu, ponieważ wg. zachodnich analityków i dyrektorów biznesowych konsultujących się z władzami ChRL chińskie firmy mogą z łatwością zamienić ich produkty na te wytwarzane przez konkurentów, takich jak Samsung i SK Hynix.
Ponadto według Gavekal Dragonomics Micron Technology osiągał w Chinach ok. 10% swoich globalnych dochodów. W porównaniu z innymi zewnętrznymi „chipmakerami” jest to niewielki procent. Z tego powodu chiński cios wymierzony w Micron Technology niósł ze sobą najmniejsze ryzyko destabilizacji ich własnej gospodarki, przy tym samym wydźwięku geopolitycznym.
To put things into perspective: US Chipmakers are heavily reliant on #China. Companies like Qualcomm, Broadcom and Intel. deliver billions of chips to the country, which puts the components inside electronic products that are shipped all over the world. (via BBG) pic.twitter.com/3gZ9qNKbLW
— Holger Zschaepitz (@Schuldensuehner) May 21, 2023
Co ciekawe, decyzja dot. Micron Technology faktycznie sprowokowała prezydenta USA do odpowiedzi. Biden w niedzielę po spotkaniu G-7 poinformował media, że USA chcą otworzyć więcej linii komunikacji z Chinami. Dodatkowo podzielił się swoim przemyśleniem, że wkrótce na linii Chiny-USA "[..] zacznie się odwilż".
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.833056 | 1.117821 | 0.945784 | 1.505605 | 4.273376 | 1.621558 | 25.141598 |
GBP | 1.200399 | 1 | 1.341832 | 1.135318 | 1.807326 | 5.129757 | 1.946517 | 30.179952 |
USD | 0.894597 | 0.74525 | 1 | 0.846096 | 1.34691 | 3.822951 | 1.450642 | 22.491609 |
CHF | 1.057324 | 0.880811 | 1.1819 | 1 | 1.591912 | 4.518344 | 1.714513 | 26.582821 |
SDG | AMD |
---|---|
1 SDG | 0.644137 AMD |
2 SDG | 1.288274 AMD |
3 SDG | 1.932411 AMD |
5 SDG | 3.220685 AMD |
10 SDG | 6.441370 AMD |
20 SDG | 12.882740 AMD |
25 SDG | 16.103425 AMD |
50 SDG | 32.206850 AMD |
100 SDG | 64.413700 AMD |
500 SDG | 322.068500 AMD |
1000 SDG | 644.137000 AMD |
2000 SDG | 1288.274000 AMD |
5000 SDG | 3220.685000 AMD |
10000 SDG | 6441.370000 AMD |
AMD | SDG |
---|---|
1 AMD | 1.552465 SDG |
2 AMD | 3.104930 SDG |
3 AMD | 4.657395 SDG |
5 AMD | 7.762325 SDG |
10 AMD | 15.524650 SDG |
20 AMD | 31.049300 SDG |
25 AMD | 38.811625 SDG |
50 AMD | 77.623250 SDG |
100 AMD | 155.246500 SDG |
500 AMD | 776.232500 SDG |
1000 AMD | 1552.465000 SDG |
2000 AMD | 3104.930000 SDG |
5000 AMD | 7762.325000 SDG |
10000 AMD | 15524.650000 SDG |
SDG | AMD |
---|---|
1 SDG | 0.644137 AMD |
2 SDG | 1.288274 AMD |
3 SDG | 1.932411 AMD |
5 SDG | 3.220685 AMD |
10 SDG | 6.441370 AMD |
20 SDG | 12.882740 AMD |
25 SDG | 16.103425 AMD |
50 SDG | 32.206850 AMD |
100 SDG | 64.413700 AMD |
500 SDG | 322.068500 AMD |
1000 SDG | 644.137000 AMD |
2000 SDG | 1288.274000 AMD |
5000 SDG | 3220.685000 AMD |
10000 SDG | 6441.370000 AMD |