RB 23:Informacja o wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie stwierdzającego nieważność czynności wyboru przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz System S.A. najkorzystniejszej oferty Konsorcjum z udziałem Emitenta i jego spółki zależnej na wykonanie robót budowlanych dla inwestycji w zakresie rozbudowy Tłoczni Gazu w Odolanowie.
Firma: PJP MAKRUM SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 23 | / | 2020 | ||||||||
Data sporządzenia: | 2020-11-17 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
PJP MAKRUM S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Informacja o wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie stwierdzającego nieważność czynności wyboru przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz System S.A. najkorzystniejszej oferty Konsorcjum z udziałem Emitenta i jego spółki zależnej na wykonanie robót budowlanych dla inwestycji w zakresie rozbudowy Tłoczni Gazu w Odolanowie. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd PJP Makrum S.A. (dalej także zwaną Emitentem lub Spółką), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 22/2020 z dnia 08.10.2020 r., informuje, że na stronie internetowej spółki Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz System S.A. (dalej zwanym Zamawiającym) widnieje informacja, że w dniu 16 listopada 2020 r. Zamawiający otrzymał wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, stwierdzający nieważność czynności wyboru przez spółkę Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz System S.A. najkorzystniejszej oferty Konsorcjum z udziałem Emitenta i jego spółki zależnej Projprzem Budownictwo Sp. z o.o. w składzie: Atrem S.A.- JT S.A. - PJP MAKRUM S.A. – Projprzem Budownictwo Sp. z o.o., na wykonanie robót budowlanych dla inwestycji w zakresie rozbudowy Tłoczni Gazu w Odolanowie. Spółka nie otrzymała, żadnej oficjalnej informacji ze strony Zamawiającego. Spółka opiera niniejszą informację jedynie w oparciu o informacje podane do publicznej wiadomości przez Zamawiającego na jego stronie internetowej. Zamawiający poinformował ponadto, że podstawą wyroku w/w Sądu Arbitrażowego był zarzut dotyczący nie spełnienia przez Konsorcjum wymagań formalnych Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) w zakresie potwierdzenia doświadczenia. Zarząd Spółki nie zgadza się jakoby Konsorcjum nie spełniało warunków formalnych wskazanych w SIWZ w zakresie doświadczenia. Zważywszy na informacje podaną przez Zamawiającego, że Zamawiający przeprowadzi nowe postępowanie dot. wyboru wykonawcy tłoczni Odolanów w trybie, który nie wpłynie na zakładany pierwotnie harmonogram realizacji tej inwestycji, Spółka informuje, że rozważy swój udział w tym postępowaniu. Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE, 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| |||
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2020-11-17 | Piotr Szczeblewski | Prezes Zarządu | |||
2020-11-17 | Dariusz Szczechowski | Wiceprezes Zarządu |
Cena akcji Pjpmakrum
Cena akcji Pjpmakrum w momencie publikacji komunikatu to 15.6 PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Pjpmakrum aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Pjpmakrum.