- Jaki jest postęp sprawy? Jaka jest rola prokuratury?
- Czy inwestorzy mogą walczyć o odzyskanie pieniędzy?
- Czego dotyczy kontrowersyjna sprawa?
Rafał Zaorski i kontrowersje wokół BSB
O Rafale Zaorskim znów jest głośno. Jeden z użytkowników platformy X powiadomił o krokach jakie on i grono innych osób podejmuje w związku z zaangażowaniem “króla polskich spekulantów” w projekt Big Short Bets (BSB, BigSB).
Użytkownik 44Crew_PL napisał o postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a konkretnie przez 2 Wydział do Spraw Przestępczości Gospodarczej. Sygnatura tej sprawy to 3041-2.Ko.106.2024, dowiadujemy się z opublikowanych fragmentów dokumentów.
Mowa również o potencjalnych zarzutach z art. 286 Kodeksu Karnego. Dotyczy on “doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania”, czytamy w Kodeksie Karnym.
W tweecie użytkownika 44Crew_PL dowiedzieć się można o tym, że zbiera on informacje o innych osobach, które miałyby zostać poszkodowane przez posiadanie tokenów BigShortBets.
“Aktualnie przygotowywany jest wniosek o ZABEZPIECZENIE MAJĄTKU (m.in zabezpieczenie środków z giełdy Kraken, a raczej to co zostało po nieudanych decyzjach spekulacyjnych)” - czytamy we wpisie 44Crew_PL.
“Jeżeli jesteś/byłeś posiadaczem tokenów BigShortBets możesz dołączyć do sprawy w celu zabezpieczenie Twojego roszczenia” - dodano.
Wpis posiada wzory dokumentów, które zostały udostępnione by pomóc ewentualnym poszkodowanym inwestorom w BigSB. Uwaga zwrócona została na możliwość zabezpieczenia roszczeń na poczet sprawy.
“Prokuratura ma możliwość zabezpieczenia TYLKO takiej sumy kwoty jaką ZGŁOSILI poszkodowani!” - czytamy we wpisie.
Znów głośno wokół BSB
Kontrowersje wokół BigShortBets nie cichną. O dziwnych ruchach wokół projektu informowaliśmy już wcześniej w tym roku. W połowie lipca ostrzegaliśmy o tym, że “liquidity pool” projektu jest już naprawdę mały: “Środki po cichy wyprowadzane z BSB?”
Internauci ostrzegali przed tym, że Rafał Zaorski mał nocami konsekwentnie co kilka dni opróżniać poola BigSB.
“W nocy wyciągnął $80k, zostało $20k. Ciut mało jak na projekt z tak 'mocnym fundamentami' - czytamy we wpisie RolePlayingLife na X.
O sprawie pisał również głośny finansowy influencer, Cezary Graf. Jego zdaniem, Rafał Zaorski wyprowadził już praktycznie wszystkie pieniądze z poola BSB. Działanie to miało być celowe, ocenił guru inwestowania z X.
“Oszust Zaorski wyprowadził praktycznie wszystkie pieniądze swoich ofiar z poola BigShort Bets. Jest wiele osób, które straciły wiele pieniędzy. Są natomiast obecnie bogate w doświadczenie” - pisał Cezary Graf.
Internauci w różny sposób zareagowali na informacje o zawiadomieniach do Prokuratury Okręgowej w Warszawie o rzekomej możliwości popełnienia przestępstwa przez Rafała Zaorskiego. Niektórzy oceniają, że sprawa nie spełnia znamion nielegalnego czynu:
“To był token personalny. Nie znasz specyfikacji tego w co zainwestowałeś i krzyczysz jak stara baba na targu. Jeszcze nakręcasz masę d**** którzy tak samo jak ty nie znają się . Od początku było mówione token personalny. Według prawa kasa należy do Rafała a mówić mógł co sobie chciał, to już prawo moralne” - napisał użytkownik X o nicku Mastermind.
“Jestem ciekawy jak to Prokuratura Okręgowa w Warszawie to ogarnie. Temat nie jest łatwy, istotne będzie rozstrzygnięcie, czy jest to token personalny czy nie” - pisze Tomasz Swaczyna na X.
Inni zwracają uwagę, że wyrażenie “sygnatura sprawy”, choć wygląda dość poważnie i budzi skrajne emocje, nie oznacza poważnego postępowania.
“Sygnatura Ko: dla korespondencji ogólnej w sprawach administracyjnych (a), cywilnych (c), karnych (k), w których prokurator nie podejmuje decyzji procesowych. Czyli na razie to takie sobie pisemko bez wpływu na cokolwiek. Śledztwa prowadzi się w rejestrach Ds” - napisał jeden z użytkowników X.
Zobacz również: Rafał Zaorski chce zarobić na burzy wokół Durowa i Telegram
