Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 133.197951 | 133.197951 | 133.197951 | 134.983736 |
Najniższy kurs | 128.941034 | 120.747957 | 117.318869 | 117.318869 |
Kurs średni | 130.833215 | 126.759126 | 124.068205 | 125.216895 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.83525 | 1.116811 | 0.939488 | 1.510323 | 4.278002 | 1.615994 | 25.143347 |
GBP | 1.197247 | 1 | 1.337098 | 1.124798 | 1.808229 | 5.121823 | 1.934743 | 30.102785 |
USD | 0.895407 | 0.747888 | 1 | 0.841224 | 1.352353 | 3.830552 | 1.446972 | 22.513524 |
CHF | 1.06441 | 0.889048 | 1.188745 | 1 | 1.607603 | 4.553547 | 1.72008 | 26.762828 |
TWD | COP |
---|---|
1 TWD | 132.145659 COP |
2 TWD | 264.291318 COP |
3 TWD | 396.436977 COP |
5 TWD | 660.728295 COP |
10 TWD | 1321.456590 COP |
20 TWD | 2642.913180 COP |
25 TWD | 3303.641475 COP |
50 TWD | 6607.282950 COP |
100 TWD | 13214.565900 COP |
500 TWD | 66072.829500 COP |
1000 TWD | 132145.659000 COP |
2000 TWD | 264291.318000 COP |
5000 TWD | 660728.295000 COP |
10000 TWD | 1321456.59 COP |
COP | TWD |
---|---|
1 COP | 0.007567 TWD |
2 COP | 0.015134 TWD |
3 COP | 0.022701 TWD |
5 COP | 0.037835 TWD |
10 COP | 0.075670 TWD |
20 COP | 0.151340 TWD |
25 COP | 0.189175 TWD |
50 COP | 0.378350 TWD |
100 COP | 0.756700 TWD |
500 COP | 3.783500 TWD |
1000 COP | 7.567000 TWD |
2000 COP | 15.134000 TWD |
5000 COP | 37.835000 TWD |
10000 COP | 75.670000 TWD |
TWD | COP |
---|---|
1 TWD | 132.145659 COP |
2 TWD | 264.291318 COP |
3 TWD | 396.436977 COP |
5 TWD | 660.728295 COP |
10 TWD | 1321.456590 COP |
20 TWD | 2642.913180 COP |
25 TWD | 3303.641475 COP |
50 TWD | 6607.282950 COP |
100 TWD | 13214.565900 COP |
500 TWD | 66072.829500 COP |
1000 TWD | 132145.659000 COP |
2000 TWD | 264291.318000 COP |
5000 TWD | 660728.295000 COP |
10000 TWD | 1321456.59 COP |