Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 187.566114 | 187.566114 | 187.566114 | 195.402694 |
Najniższy kurs | 176.906649 | 171.938457 | 164.877229 | 164.877229 |
Kurs średni | 182.71693 | 179.117167 | 175.327283 | 176.193785 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.833333 | 1.112667 | 0.94603 | 1.500606 | 4.271095 | 1.621141 | 25.156301 |
GBP | 1.2 | 1 | 1.335201 | 1.135237 | 1.800728 | 5.125314 | 1.945369 | 30.187561 |
USD | 0.898741 | 0.748951 | 1 | 0.850237 | 1.348657 | 3.83861 | 1.456986 | 22.609007 |
CHF | 1.057048 | 0.880874 | 1.176143 | 1 | 1.586214 | 4.514754 | 1.713625 | 26.591428 |
SLE | COP |
---|---|
1 SLE | 184.053674 COP |
2 SLE | 368.107348 COP |
3 SLE | 552.161022 COP |
5 SLE | 920.268370 COP |
10 SLE | 1840.536740 COP |
20 SLE | 3681.073480 COP |
25 SLE | 4601.341850 COP |
50 SLE | 9202.683700 COP |
100 SLE | 18405.367400 COP |
500 SLE | 92026.837000 COP |
1000 SLE | 184053.674000 COP |
2000 SLE | 368107.348000 COP |
5000 SLE | 920268.370000 COP |
10000 SLE | 1840536.74 COP |
COP | SLE |
---|---|
1 COP | 0.005433 SLE |
2 COP | 0.010866 SLE |
3 COP | 0.016299 SLE |
5 COP | 0.027165 SLE |
10 COP | 0.054330 SLE |
20 COP | 0.108660 SLE |
25 COP | 0.135825 SLE |
50 COP | 0.271650 SLE |
100 COP | 0.543300 SLE |
500 COP | 2.716500 SLE |
1000 COP | 5.433000 SLE |
2000 COP | 10.866000 SLE |
5000 COP | 27.165000 SLE |
10000 COP | 54.330000 SLE |
SLE | COP |
---|---|
1 SLE | 184.053674 COP |
2 SLE | 368.107348 COP |
3 SLE | 552.161022 COP |
5 SLE | 920.268370 COP |
10 SLE | 1840.536740 COP |
20 SLE | 3681.073480 COP |
25 SLE | 4601.341850 COP |
50 SLE | 9202.683700 COP |
100 SLE | 18405.367400 COP |
500 SLE | 92026.837000 COP |
1000 SLE | 184053.674000 COP |
2000 SLE | 368107.348000 COP |
5000 SLE | 920268.370000 COP |
10000 SLE | 1840536.74 COP |