Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 1095.583244 | 1095.583244 | 1095.583244 | 1182.110634 |
Najniższy kurs | 1033.563074 | 1005.577365 | 984.069677 | 984.069677 |
Kurs średni | 1058.067141 | 1045.049823 | 1031.058845 | 1049.896676 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.83282 | 1.113021 | 0.940531 | 1.501631 | 4.275277 | 1.617846 | 25.165415 |
GBP | 1.20074 | 1 | 1.336449 | 1.129333 | 1.803069 | 5.133497 | 1.942613 | 30.217126 |
USD | 0.898455 | 0.748251 | 1 | 0.845025 | 1.349149 | 3.841146 | 1.453562 | 22.610005 |
CHF | 1.063229 | 0.885478 | 1.183397 | 1 | 1.596578 | 4.545599 | 1.720141 | 26.756606 |
PGK | COP |
---|---|
1 PGK | 1049.757324 COP |
2 PGK | 2099.514648 COP |
3 PGK | 3149.271972 COP |
5 PGK | 5248.786620 COP |
10 PGK | 10497.573240 COP |
20 PGK | 20995.146480 COP |
25 PGK | 26243.933100 COP |
50 PGK | 52487.866200 COP |
100 PGK | 104975.732400 COP |
500 PGK | 524878.662000 COP |
1000 PGK | 1049757.32 COP |
2000 PGK | 2099514.65 COP |
5000 PGK | 5248786.62 COP |
10000 PGK | 10497573.24 COP |
COP | PGK |
---|---|
1 COP | 0.000953 PGK |
2 COP | 0.001906 PGK |
3 COP | 0.002859 PGK |
5 COP | 0.004765 PGK |
10 COP | 0.009530 PGK |
20 COP | 0.019060 PGK |
25 COP | 0.023825 PGK |
50 COP | 0.047650 PGK |
100 COP | 0.095300 PGK |
500 COP | 0.476500 PGK |
1000 COP | 0.953000 PGK |
2000 COP | 1.906000 PGK |
5000 COP | 4.765000 PGK |
10000 COP | 9.530000 PGK |
PGK | COP |
---|---|
1 PGK | 1049.757324 COP |
2 PGK | 2099.514648 COP |
3 PGK | 3149.271972 COP |
5 PGK | 5248.786620 COP |
10 PGK | 10497.573240 COP |
20 PGK | 20995.146480 COP |
25 PGK | 26243.933100 COP |
50 PGK | 52487.866200 COP |
100 PGK | 104975.732400 COP |
500 PGK | 524878.662000 COP |
1000 PGK | 1049757.32 COP |
2000 PGK | 2099514.65 COP |
5000 PGK | 5248786.62 COP |
10000 PGK | 10497573.24 COP |