Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.944957 | 0.944957 | 0.944957 | 0.961126 |
Najniższy kurs | 0.895279 | 0.870575 | 0.856374 | 0.835403 |
Kurs średni | 0.918716 | 0.901845 | 0.893483 | 0.887482 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.834332 | 1.115961 | 0.947338 | 1.505932 | 4.275532 | 1.624386 | 25.13925 |
GBP | 1.198564 | 1 | 1.337551 | 1.135446 | 1.804956 | 5.1245 | 1.946931 | 30.131003 |
USD | 0.896089 | 0.747635 | 1 | 0.848899 | 1.349449 | 3.831256 | 1.455594 | 22.526997 |
CHF | 1.055589 | 0.880711 | 1.177996 | 1 | 1.589646 | 4.513206 | 1.714684 | 26.536719 |
MGA | COP |
---|---|
1 MGA | 0.922046 COP |
2 MGA | 1.844092 COP |
3 MGA | 2.766138 COP |
5 MGA | 4.610230 COP |
10 MGA | 9.220460 COP |
20 MGA | 18.440920 COP |
25 MGA | 23.051150 COP |
50 MGA | 46.102300 COP |
100 MGA | 92.204600 COP |
500 MGA | 461.023000 COP |
1000 MGA | 922.046000 COP |
2000 MGA | 1844.092000 COP |
5000 MGA | 4610.230000 COP |
10000 MGA | 9220.460000 COP |
COP | MGA |
---|---|
1 COP | 1.084545 MGA |
2 COP | 2.169090 MGA |
3 COP | 3.253635 MGA |
5 COP | 5.422725 MGA |
10 COP | 10.845450 MGA |
20 COP | 21.690900 MGA |
25 COP | 27.113625 MGA |
50 COP | 54.227250 MGA |
100 COP | 108.454500 MGA |
500 COP | 542.272500 MGA |
1000 COP | 1084.545000 MGA |
2000 COP | 2169.090000 MGA |
5000 COP | 5422.725000 MGA |
10000 COP | 10845.450000 MGA |
MGA | COP |
---|---|
1 MGA | 0.922046 COP |
2 MGA | 1.844092 COP |
3 MGA | 2.766138 COP |
5 MGA | 4.610230 COP |
10 MGA | 9.220460 COP |
20 MGA | 18.440920 COP |
25 MGA | 23.051150 COP |
50 MGA | 46.102300 COP |
100 MGA | 92.204600 COP |
500 MGA | 461.023000 COP |
1000 MGA | 922.046000 COP |
2000 MGA | 1844.092000 COP |
5000 MGA | 4610.230000 COP |
10000 MGA | 9220.460000 COP |