Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 4.761534 | 4.761534 | 4.761534 | 4.832331 |
Najniższy kurs | 4.538889 | 4.364809 | 4.185762 | 4.185762 |
Kurs średni | 4.64162 | 4.546459 | 4.451869 | 4.445909 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.834332 | 1.115961 | 0.947338 | 1.505932 | 4.275532 | 1.624386 | 25.13925 |
GBP | 1.198564 | 1 | 1.337551 | 1.135446 | 1.804956 | 5.1245 | 1.946931 | 30.131003 |
USD | 0.896089 | 0.747635 | 1 | 0.848899 | 1.349449 | 3.831256 | 1.455594 | 22.526997 |
CHF | 1.055589 | 0.880711 | 1.177996 | 1 | 1.589646 | 4.513206 | 1.714684 | 26.536719 |
KPW | COP |
---|---|
1 KPW | 4.629447 COP |
2 KPW | 9.258894 COP |
3 KPW | 13.888341 COP |
5 KPW | 23.147235 COP |
10 KPW | 46.294470 COP |
20 KPW | 92.588940 COP |
25 KPW | 115.736175 COP |
50 KPW | 231.472350 COP |
100 KPW | 462.944700 COP |
500 KPW | 2314.723500 COP |
1000 KPW | 4629.447000 COP |
2000 KPW | 9258.894000 COP |
5000 KPW | 23147.235000 COP |
10000 KPW | 46294.470000 COP |
COP | KPW |
---|---|
1 COP | 0.216009 KPW |
2 COP | 0.432018 KPW |
3 COP | 0.648027 KPW |
5 COP | 1.080045 KPW |
10 COP | 2.160090 KPW |
20 COP | 4.320180 KPW |
25 COP | 5.400225 KPW |
50 COP | 10.800450 KPW |
100 COP | 21.600900 KPW |
500 COP | 108.004500 KPW |
1000 COP | 216.009000 KPW |
2000 COP | 432.018000 KPW |
5000 COP | 1080.045000 KPW |
10000 COP | 2160.090000 KPW |
KPW | COP |
---|---|
1 KPW | 4.629447 COP |
2 KPW | 9.258894 COP |
3 KPW | 13.888341 COP |
5 KPW | 23.147235 COP |
10 KPW | 46.294470 COP |
20 KPW | 92.588940 COP |
25 KPW | 115.736175 COP |
50 KPW | 231.472350 COP |
100 KPW | 462.944700 COP |
500 KPW | 2314.723500 COP |
1000 KPW | 4629.447000 COP |
2000 KPW | 9258.894000 COP |
5000 KPW | 23147.235000 COP |
10000 KPW | 46294.470000 COP |