Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 2.112229 | 2.187984 | 2.281288 | 2.281288 |
Najniższy kurs | 2.019074 | 2.019074 | 2.019074 | 1.969065 |
Kurs średni | 2.069006 | 2.106271 | 2.150145 | 2.152397 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.834132 | 1.116154 | 0.94725 | 1.506065 | 4.276831 | 1.623511 | 25.14368 |
GBP | 1.198851 | 1 | 1.338103 | 1.135612 | 1.805548 | 5.127285 | 1.946348 | 30.143538 |
USD | 0.895933 | 0.747326 | 1 | 0.848672 | 1.349333 | 3.831755 | 1.454557 | 22.527062 |
CHF | 1.055688 | 0.880583 | 1.178311 | 1 | 1.589934 | 4.514999 | 1.713921 | 26.543881 |
COP | GNF |
---|---|
1 COP | 2.070021 GNF |
2 COP | 4.140042 GNF |
3 COP | 6.210063 GNF |
5 COP | 10.350105 GNF |
10 COP | 20.700210 GNF |
20 COP | 41.400420 GNF |
25 COP | 51.750525 GNF |
50 COP | 103.501050 GNF |
100 COP | 207.002100 GNF |
500 COP | 1035.010500 GNF |
1000 COP | 2070.021000 GNF |
2000 COP | 4140.042000 GNF |
5000 COP | 10350.105000 GNF |
10000 COP | 20700.210000 GNF |
GNF | COP |
---|---|
1 GNF | 0.483087 COP |
2 GNF | 0.966174 COP |
3 GNF | 1.449261 COP |
5 GNF | 2.415435 COP |
10 GNF | 4.830870 COP |
20 GNF | 9.661740 COP |
25 GNF | 12.077175 COP |
50 GNF | 24.154350 COP |
100 GNF | 48.308700 COP |
500 GNF | 241.543500 COP |
1000 GNF | 483.087000 COP |
2000 GNF | 966.174000 COP |
5000 GNF | 2415.435000 COP |
10000 GNF | 4830.870000 COP |
COP | GNF |
---|---|
1 COP | 2.070021 GNF |
2 COP | 4.140042 GNF |
3 COP | 6.210063 GNF |
5 COP | 10.350105 GNF |
10 COP | 20.700210 GNF |
20 COP | 41.400420 GNF |
25 COP | 51.750525 GNF |
50 COP | 103.501050 GNF |
100 COP | 207.002100 GNF |
500 COP | 1035.010500 GNF |
1000 COP | 2070.021000 GNF |
2000 COP | 4140.042000 GNF |
5000 COP | 10350.105000 GNF |
10000 COP | 20700.210000 GNF |