Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.001641 | 0.001741 | 0.001838 | 0.001838 |
Najniższy kurs | 0.00158 | 0.00158 | 0.00158 | 0.00158 |
Kurs średni | 0.001609 | 0.001662 | 0.001715 | 0.001722 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
Korona duńska (DKK) to oficjalna waluta Królestwa Danii, Grenlandii oraz Wysp Owczych. Waluta ta jest również używana na terytorium Wysp Owczych i Grenlandii, choć oba obszary posiadają pewną autonomię gospodarczą. Korona duńska jest emitowana przez Narodowy Bank Danii.
Korona duńska dzieli się na 100 ore, chociaż ore nie są tak powszechnie używane, a ceny są często wyrażane bezpośrednio w koronach. Monety i banknoty korony duńskiej występują w różnych nominałach.
Duńska gospodarka jest silna, a korona duńska jest stabilną walutą. Kurs korony danieńskiej jest zazwyczaj ustalany na podstawie mechanizmów rynkowych, a Dania, choć nie należy do strefy euro, utrzymuje stabilność walutową poprzez umowę z Unią Europejską. Duńczycy cenią swoją walutę za stabilność, co przyczynia się do zaufania do systemu finansowego kraju.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.834218 | 1.116316 | 0.93905 | 1.509592 | 4.275386 | 1.615981 | 25.132336 |
GBP | 1.198728 | 1 | 1.338159 | 1.125666 | 1.80959 | 5.125025 | 1.937121 | 30.126834 |
USD | 0.895804 | 0.747295 | 1 | 0.841204 | 1.352298 | 3.829906 | 1.447601 | 22.513636 |
CHF | 1.064906 | 0.888363 | 1.188772 | 1 | 1.607573 | 4.552884 | 1.720867 | 26.763573 |
COP | DKK |
---|---|
1 COP | 0.001600 DKK |
2 COP | 0.003200 DKK |
3 COP | 0.004800 DKK |
5 COP | 0.008000 DKK |
10 COP | 0.016000 DKK |
20 COP | 0.032000 DKK |
25 COP | 0.040000 DKK |
50 COP | 0.080000 DKK |
100 COP | 0.160000 DKK |
500 COP | 0.800000 DKK |
1000 COP | 1.600000 DKK |
2000 COP | 3.200000 DKK |
5000 COP | 8.000000 DKK |
10000 COP | 16.000000 DKK |
DKK | COP |
---|---|
1 DKK | 624.934013 COP |
2 DKK | 1249.868026 COP |
3 DKK | 1874.802039 COP |
5 DKK | 3124.670065 COP |
10 DKK | 6249.340130 COP |
20 DKK | 12498.680260 COP |
25 DKK | 15623.350325 COP |
50 DKK | 31246.700650 COP |
100 DKK | 62493.401300 COP |
500 DKK | 312467.006500 COP |
1000 DKK | 624934.013000 COP |
2000 DKK | 1249868.03 COP |
5000 DKK | 3124670.07 COP |
10000 DKK | 6249340.13 COP |
COP | DKK |
---|---|
1 COP | 0.001600 DKK |
2 COP | 0.003200 DKK |
3 COP | 0.004800 DKK |
5 COP | 0.008000 DKK |
10 COP | 0.016000 DKK |
20 COP | 0.032000 DKK |
25 COP | 0.040000 DKK |
50 COP | 0.080000 DKK |
100 COP | 0.160000 DKK |
500 COP | 0.800000 DKK |
1000 COP | 1.600000 DKK |
2000 COP | 3.200000 DKK |
5000 COP | 8.000000 DKK |
10000 COP | 16.000000 DKK |