Ostatnie 30 dni | Ostatnie 90 dni | Ostatnie 180 dni | Ostatnie 365 dni | |
---|---|---|---|---|
Najwyższy kurs | 0.003256 | 0.003434 | 0.003632 | 0.003632 |
Najniższy kurs | 0.003119 | 0.003119 | 0.003119 | 0.003119 |
Kurs średni | 0.003175 | 0.00328 | 0.003384 | 0.003397 |
W trwający właśnie COP 26 wkroczyliśmy z wyjątkowo złej pozycji. Statystyki produkcji polskiej energetyki są dość porażające – udział paliw kopalnych (węgiel, gaz) wcale nie spada i osiąga dalej niebotyczne poziomy 85%. OZE wcale nie rośnie – nie tylko nie osiągnęliśmy własnych planów 19% udziału w 2020 roku, ale właściwie zanotowaliśmy regres. W porównaniu z naszym ledwo niskim kilkunastoprocentowym udziałem energetyki zeroemisyjnej, wszyscy nasi bezpośredni sąsiedzi z UE odpowiadają się już miksem, w którym ponad połowę stanowią OZE i atom.
Absolutna większość krajów UE już podjęła szybką decyzję całkowitego odejścia od węgla. Mówi już nie o odejściu od węgla (to przesądzone), ale także i szybkim zastępowaniu gazu wodorem. Oczywiście ostatnie miesiące to też perturbacje rynku energii, wysokie ceny, problemy w dostawach i rekompensaty dla najuboższych, jednak można się spodziewać, że temat ten z pewnością nie będzie motywem przewodnim COP 26.
Nadal właściwie nie wiadomo, jaka jest polska strategia na COP 26
Nie ma żadnych dokumentów, stanowisk, wstępnych prezentacji – tak jakby Polska była zaskoczona datą światowego szczytu klimatycznego. Na dodatek na tydzień przed jego rozpoczęciem doszło do fundamentalnej zmiany na stanowisku Ministra Klimatu i Środowiska. Odchodzi Michał Kurtyka, który mimo wszystko brawurowo poradził sobie z prowadzeniem COP 24 w Katowicach w 2018. Co powie Polska w sytuacji, gdy jest liderem „produkcji” śladu węglowego w energetyce europejskiej?
Dziś wydaje się, że najlepszą strategią byłoby to, co wcześniej wydawało się złym kursem – polski greenwashing, czyli spokojne potwierdzenie udziału w transformacji światowej, zwrócenie uwagi na konieczność transformacji, pokazanie trudnego punktu startu, ale i wielkich wysiłków oraz kluczowych programów, w których Polska plasuję się jako europejski lider.
Patrząc z perspektywy tego, jak wyglądają COP i jakie są oczekiwania wszystkich uczestników, takie rozwiązanie wydaje się znacznie lepsze niż „całkowite zderzenie ze ścianą” i rodzaj „wejścia rzeźnika na kongres wegetarian” jeśli na przykład chcielibyśmy przytoczyć ostatnie protesty górników w Luksemburgu i prezentacje o konieczności utrzymania stabilizującej roli taniej energii z węgla w nowych czasach, w których OZE nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego. Nadal nie wiadomo, jaki kurs obierze Polska.
Autor: prof. Konrad Świrski
Nieprzerwanie od 1995 Prezes Zarządu Transition Technologies S.A., od wielu lat związany z energetyką, optymalizacją produkcji energii i technologiami informatycznymi dla energetyki, gazownictwa i przemysłu. Jest profesorem zwyczajnym Politechniki Warszawskiej. Od lat wykłada na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa.
Połączenie działań naukowych oraz wieloletnia obecność w biznesie pozwoliły mu na komercjalizację wielu prac badawczych, ma na swoim koncie kilkadziesiąt wdrożeń w elektrowniach w Polsce, USA i Azji, szereg polskich i światowych patentów, nagrody naukowe oraz komercyjne. Jest autorem wielu artykułów oraz prac naukowych, laureatem szeregu nagród zarówno tych, które odnoszą się do jego pracy naukowo-dydaktycznej, jak również do działalności komercyjnej jako prezesa zarządu. Od 9 lat prowadzi eksperckiego bloga, w którym stara się przybliżać czytelnikom świat energetyki i nie tylko.
EUR | GBP | USD | CHF | CAD | PLN | AUD | CZK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUR | 1 | 0.832677 | 1.116443 | 0.944602 | 1.503029 | 4.278148 | 1.619733 | 25.143207 |
GBP | 1.200945 | 1 | 1.340787 | 1.134416 | 1.805056 | 5.137822 | 1.94521 | 30.195617 |
USD | 0.895702 | 0.745831 | 1 | 0.846082 | 1.346266 | 3.831946 | 1.450798 | 22.520823 |
CHF | 1.058647 | 0.881511 | 1.181918 | 1 | 1.591177 | 4.529047 | 1.714724 | 26.617771 |
COP | BWP |
---|---|
1 COP | 0.003135 BWP |
2 COP | 0.006270 BWP |
3 COP | 0.009405 BWP |
5 COP | 0.015675 BWP |
10 COP | 0.031350 BWP |
20 COP | 0.062700 BWP |
25 COP | 0.078375 BWP |
50 COP | 0.156750 BWP |
100 COP | 0.313500 BWP |
500 COP | 1.567500 BWP |
1000 COP | 3.135000 BWP |
2000 COP | 6.270000 BWP |
5000 COP | 15.675000 BWP |
10000 COP | 31.350000 BWP |
BWP | COP |
---|---|
1 BWP | 318.959360 COP |
2 BWP | 637.918720 COP |
3 BWP | 956.878080 COP |
5 BWP | 1594.796800 COP |
10 BWP | 3189.593600 COP |
20 BWP | 6379.187200 COP |
25 BWP | 7973.984000 COP |
50 BWP | 15947.968000 COP |
100 BWP | 31895.936000 COP |
500 BWP | 159479.680000 COP |
1000 BWP | 318959.360000 COP |
2000 BWP | 637918.720000 COP |
5000 BWP | 1594796.80 COP |
10000 BWP | 3189593.60 COP |
COP | BWP |
---|---|
1 COP | 0.003135 BWP |
2 COP | 0.006270 BWP |
3 COP | 0.009405 BWP |
5 COP | 0.015675 BWP |
10 COP | 0.031350 BWP |
20 COP | 0.062700 BWP |
25 COP | 0.078375 BWP |
50 COP | 0.156750 BWP |
100 COP | 0.313500 BWP |
500 COP | 1.567500 BWP |
1000 COP | 3.135000 BWP |
2000 COP | 6.270000 BWP |
5000 COP | 15.675000 BWP |
10000 COP | 31.350000 BWP |