RB 11:zawarcie znaczących umów podwykonawczych
Firma: PBG SASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2009 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2009-02-17 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| PBG | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| zawarcie znaczących umów podwykonawczych | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd PBG S.A. w dniu 16 lutego 2009 roku powziął informację o zawarciu z dniem 12 lutego 2009 roku dwóch umów o łącznej wartości 278 565 000 zł netto, z których każda stanowi umowę znaczącą ze względu na kryterium kapitałów własnych PBG SA. Stroną umów jest firma Control Process S.A. z siedzibą w Tarnowie, przy czym rolę Zamawiającego pełni PBG SA. Obie dotyczą realizacji zadania związanego z Projektem LMG – Ośrodek Centralny, strefy przyodwiertowe, rurociągi i inne" . Przedmiotem umowy wartej 183.955.000 zł netto (tj 224.425.100 zł brutto) jest Generalna realizacja stref przyodwiertowych i ośrodków grupowych, w tym projektowanie, wybudowanie i uruchomienie tychże obiektów. Przedmiotem umowy wartej 94.610.000 zł netto (tj 115.424.000 zł brutto) jest Generalna realizacja elektrociepłowni, polegająca na zaprojektowaniu, wybudowaniu i uruchomieniu elektrociepłowni. Termin zakończenia realizacji umów ustalono na nie późnej niż na dzień 10 kwietnia 2013 roku. W celu zabezpieczenia roszczeń PBG SA z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania obydwu umów, Wykonawca zobowiązał się do ustanowienia, na rzecz Zamawiającego zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek w formie: a.Kwot zatrzymanych w wysokości 5 % wartości brutto z wynagrodzenia Wykonawcy, b.Weksla własnego In blanco płatnego na pierwsze żądanie, do wypełnienia, którego Zamawiający będzie uprawniony do maksymalnej wysokości 5 % Wynagrodzenia, jednak nie więcej niż różnica pomiędzy tą maksymalną wysokością a sumą kwot już zatrzymanych przez Zamawiającego, na mocy postanowienie punktu a powyżej. Ponadto Control Process S.A. zobowiązał się do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie szkód związanych z realizacją umowy na rzecz PBG SA. PBG SA jako Zamawiający może żądać zapłacenia przez Wykonawcę następujących kar umownych za opóźnienia w realizacji obydwu umów: a.za opóźnienie przekazania Zamawiającemu części Projektu Podstawowego wykonywanego: 0,01% Wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia; b.za opóźnienie przekazania Inwestorowi przez Zamawiającego zatwierdzonego Projektu Podstawowego z winy Wykonawcy: 0,01% Wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia; W przypadku naliczenia kary na podstawie punktu b. kary naliczone na postawie punktu a. pomniejszą wysokość kary naliczonej na podstawie punktu b. c.za opóźnienie Zamawiającego wymaganego terminu realizacji Inwestycji z winy Wykonawcy: 0,05% Wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia; d.za opóźnienie w usunięciu Wad stwierdzonych przy Odbiorze Technicznym lub ujawnionych w okresie gwarancji jakości: 0,005% Wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, licząc od upływu terminu ustalonego na usunięcie Wad e. za odstąpienie przez Zamawiającego od Umowy z przyczyn, za jakie odpowiedzialność ponosi Wykonawca w wysokości 30% Wynagrodzenia brutto. f.za opóźnienie wniesienia w wymaganym terminie zabezpieczenia należytego wykonania umowy na okres objęty gwarancją jakości na wykonane Roboty: 0,005% Wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia; g.za nie osiągnięcie gwarantowanych parametrów pracy dotyczących przedmiotu Umowy, określonych w Projekcie Podstawowym, po drugiej dodatkowej Próbie Gwarancyjnej: 5% Wynagrodzenia brutto; h.W przypadku naruszenia obowiązków w zakresie ubezpieczenia, o których mowa w Art.8 Zamawiający uprawniony będzie do naliczenia kary umownej w wysokości 150.000 PLN (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). i. Prawo Zamawiającego do obciążania Wykonawcy karami umownymi wymienionymi pod literą a) do h) nie przysługuje w przypadku, gdy doszło do ustalenia, pomiędzy Inwestorem a Zamawiającym, przy udziale Wykonawcy, odstąpienia od żądania przez Inwestora kar umownych od Kontraktu. j. za odstąpienie lub wypowiedzenie przez Wykonawcę Umowy z przyczyn, za jakie odpowiedzialność ponosi Zamawiający w wysokości 30% Wynagrodzenia brutto. Uprawnienie powyższe nie przysługuje Wykonawcy, jeżeli podstawą odstąpienia lub wypowiedzenia Umowy przez Wykonawcę było prawo Inwestora do odstąpienia od realizacji Kontraktu. Zamawiający ma prawo potrącać kary umowne z Wynagrodzenia należnego Wykonawcy. Wszelkie roszczenia odszkodowawcze Stron są ograniczone do wysokości straty rzeczywistej, nie więcej jednak niż do 30% wartości Wynagrodzenia brutto, z zastrzeżeniem, że powyższe ograniczenie nie dotyczy uprawnień Zamawiającego wynikającego z gwarancji jakości, jak również nie dotyczy uprawnień Zamawiającego do uzyskania sum gwarancyjnych objętych ubezpieczeniem. Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt 3) rozporządzenia z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2009-02-17 | Magdalena Eckert-Boruta | osoba odpowiedzialna za kontakty z KNF | Magdalena Eckert-Boruta | ||
Cena akcji Pbg
Cena akcji Pbg w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Pbg aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Pbg.
