RB 47:Wyrok sądu polubownego CSA Eurolegis nie podlega wykonaniu w jakiejkolwiek formie
Firma: KOMPUTRONIK SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 47 | / | 2012 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2012-10-16 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| KOMPUTRONIK S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok sądu polubownego CSA Eurolegis nie podlega wykonaniu w jakiejkolwiek formie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Komputronik S.A. z siedzibą w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000270885, przesyła do publicznej wiadomości stanowisko w przedmiocie braku podstaw wykonalności wyroku tzw. sądu Eurolegis. Wyrok sądu polubownego CSA Eurolegis nie podlega wykonaniu w jakiejkolwiek formie z uwagi na wydanie przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego tzw. CSA Eurolegis prawomocnego i wykonalnego postanowienia o jego wstrzymaniu w całości. Techniczne nadanie klauzuli wykonalności i wydanie odpisu wyroku z klauzulą w sytuacji obowiązywania w mocy postanowienia o wstrzymaniu wykonania wyroku nie może doprowadzić do wykonania wyroku. Próba wykonania wyroku w takiej sytuacji byłaby sprzeczna z prawem. Zatem nie istnieje żadne ryzyko, że przeciwko Komputronik SA będzie prowadzona egzekucja jakichkolwiek kwot na rzecz Clean & Carbon Energy SA. Zarząd Emitenta wyraża pełne przekonanie, że Sąd Okręgowy w Poznaniu uchyli wyrok, gdyż jest wydany z rażącym pogwałceniem prawa, a przede wszystkim CSA Eurolegis nie jest i nigdy nie był instytucją właściwą do rozstrzygania sporu na tle umowy inwestycyjnej z dnia 24 lipca 2010 roku, co Sąd Okręgowy w Poznaniu wyraźnie wskazał w uzasadnieniu swojego postanowienia, którego pełny tekst opublikowano w formie załącznika do raportu bieżącego Emitenta nr 46/2012. Sąd Apelacyjny w Warszawie nie badał sprawy merytorycznie i najprawdopodobniej nie uwzględnił zażalenia z tego powodu, że sprawą zajmuje się Sąd Okręgowy w Poznaniu, który już postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 roku (sygn. akt IX GC 595/12) wstrzymał wykonanie wyroku, na który powołuje się CCE w swoim komunikacie, do czasu prawomocnego rozpoznania skargi o uchylenie. Jest to standardowe zastosowanie zasad: litispendencji oraz zasady utrwalenia właściwości, wg której dwa różne sądy nie rozpoznają tej samej sprawy, a właściwym sądem jest ten, który już prowadzi sprawę i jako pierwszy wydał postanowienie w danej sprawie. Informację tę Emitent publikował już w raporcie bieżącym 46/2012 z dnia 11 października 2012 roku. Powyższą informację Zarząd Spółki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.) oraz § 5 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 ze zm.). | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2012-10-16 | Wojciech Buczkowski | Prezezs Zarządu | |||
Cena akcji Komputron
Cena akcji Komputron w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Komputron aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Komputron.
