RB 13:Wyrok Sądu oddalający powództwo AT Agrar Technik przeciwko Spółce
Firma: SKOTAN SPÓŁKA AKCYJNASpis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| | Raport bieżący nr | 13 | / | 2012 | | |||||||
| Data sporządzenia: | 2012-05-24 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| SKOTAN S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Sądu oddalający powództwo AT Agrar Technik przeciwko Spółce | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd SKOTAN S.A. (Emitent, Spółka) informuje, iż wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XX Gospodarczy (Sąd) z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie z powództwa AT Agrar Technik GmbH&Co. KG z siedzibą w Schlaitdorf (AT Agrar Technik) przeciwko SKOTAN S.A. o zasądzenie na rzecz AT Agrar Technik kwoty 5,2 mln euro wraz z odsetkami w związku z umową podpisaną pomiędzy SKOTAN S.A. a AT Agrar Technik w dniu 19 czerwca 2006 r. na dostawę instalacji do produkcji biodiesla, Sąd oddalił w całości powództwo AT Agrar Technik zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu (Wyrok). Wyrok Sądu nie jest prawomocny. Informacje dotyczące powództwa AT Agrar Technik zostały opublikowane w raportach bieżących nr 23/2009 i 25/2009 odpowiednio z dnia 7 i 21 września 2009 r., a ostatnie podsumowanie informacji na ten temat przedstawione w treści raportu kwartalnego SKOTAN S.A. za pierwszy kwartał 2012 r. w dniu 15 maja 2012 r. (rozdziały: 3.2 "Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego" oraz 3.8 "Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej"). Wyrok Sądu w przedmiotowej sprawie jest zgodny ze stanowiskiem Zarządu Emitenta reprezentowanym w sprawozdawczości finansowej Emitenta, raportach bieżących i okresowych, a także stanowiskiem Zarządu wobec zastrzeżeń biegłego rewidenta spółki w opiniach biegłego do sprawozdań finansowych spółki za rok 2009, 2010 i 2011. W opinii Zarządu ostateczne uprawomocnienie się przedmiotowego Wyroku stanowić będzie fundament dalszego rozwoju Spółki w zakresie działalności statutowej, jaką pozostaje wielokierunkowy rozwój projektów badawczo – rozwojowych spółki przy wykorzystaniu instrumentów wsparcia finansowego dla działalności innowacyjnej. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| | |||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2012-05-24 | Marek Pawełczak | Prezes Zarządu | |||
Cena akcji Onesano
Cena akcji Onesano w momencie publikacji komunikatu to None PLN. Sprawdź ile kosztuje akcja Onesano aktualnie.
W tej sekcji znajdziesz wszystkie komunikaty ESPI EBI Onesano.
